Сравнение Atom x7 E3950 против Athlon II X3 450
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7 E3950 Изменить | AMD Athlon II X3 450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E3950 | 450 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 12 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 505 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR3L-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | $24 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $57 | $45 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 450 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 450 |
|---|---|
| Atom x7 E3950 от бренда intel | Athlon II X3 450 от бренда amd |
| Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon II X3 450 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series | Athlon II X3 450 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana |
| Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор | Athlon II X3 450 это настольный процессор |
| Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | AMD Athlon II X3 450 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Atom x7 E3950 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 3 | Athlon II X3 450 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 |
| Atom x7 E3950 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3 | Athlon II X3 450 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 3 против 4 |
| Atom x7 E3950 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Athlon II X3 450 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X3 450 | Athlon II X3 450 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| Atom x7 E3950 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 12 Вт | Для модели Athlon II X3 450 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom x7 E3950 намного выше и составляет 110 °C. И это неоспоримо значимый + | Предел возможной температуры ядер у Athlon II X3 450 достигает 75 °C. Не намного уступает сопернику Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Athlon II X3 450 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Atom x7 E3950 гораздо меньше чем у Athlon II X3 450 и равняется 224 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon II X3 450 гораздо больше в сравнении с Atom x7 E3950 и составляет 384 Килобайт |
| Объем кэша L2 у CPU Atom x7 E3950 гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 450 и составляет 2048 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Athlon II X3 450 гораздо меньше в сравнении с Atom x7 E3950 и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon II X3 450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, частота, технологии авторазгона, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x7 E3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 450. Модель Athlon II X3 450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1972.8 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Athlon II X3 450 (1756 баллов). Athlon II X3 450 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x7 E3950 набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3D объектов. Athlon II X3 450 с результатом 173.33 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 450. В этом тесте процессор Athlon II X3 450 получает крайне низкую оценку 3695.37 баллов - по сравнению с Atom x7 E3950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Atom x7 E3950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1698.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 450 тоже показал хорошую оценку 1544.17 балла, немного уступив место модели Atom x7 E3950.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 450 чуть выше чем у Atom x7 E3950, и составила 46.97 Кадров/с. Atom x7 E3950 смог набрать 45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.05 Кадров/с. В то время как Atom x7 E3950 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X3 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2885.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon II X3 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1189.61 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
