BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs AMD A10-9600P

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и AMD A10-9600P

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против A10-9600P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
AMD A10-9600P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39509600PНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20161 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe68Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$494Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-9600P

2856.76

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(90,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-9600P

2222

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1864

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-9600P

2447

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1304

(53%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-9600P

6508

(100%)

Intel Atom x7 E3950

3769

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9600P

2.6

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9600P

0.9

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9600P

216

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9600P

76

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(100%)

AMD A10-9600P

4711

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9600P

2047

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(83%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-9600P

5423

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9600P

2074

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9600P

85

(100%)

Intel Atom x7 E3950

45

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9600P

16

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-9600P

3287

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-9600P

1526

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(48%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-9600P

1.5

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

AMD A10-9600P 2016 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

AMD A10-9600P 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

AMD A10-9600P 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

AMD A10-9600P 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

AMD A10-9600P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

AMD A10-9600P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A10-9600P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

AMD A10-9600P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

AMD A10-9600P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A10-9600P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

AMD A10-9600P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A10-9600P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

AMD A10-9600P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A10-9600P 250 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

AMD A10-9600P 320 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

AMD A10-9600P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A10-9600P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950AMD A10-9600P
Два процессора вышли в 2016 году
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Atom x7 E3950AMD A10-9600P
Atom x7 E3950 от бренда intel A10-9600P от бренда amd
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom A10-9600P принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series A10-9600P принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора A10-9600P называется Bristol Ridge
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор A10-9600P это мобильный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD A10-9600P работает на сокете Socket FP4
Atom x7 E3950 ощутимо уступает в плане частоты, 1600 МГц против 2400 МГц A10-9600P серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц
Atom x7 E3950 серьёзно проигрывает в плане турбо частоты, 2000 Мегагерц против 3300 Мегагерц A10-9600P значительно превосходит по части авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
Atom x7 E3950 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 28 нм у A10-9600P A10-9600P в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нм
Atom x7 E3950 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 12 Вт Для модели A10-9600P нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 15 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom x7 E3950 незначительно выше и равняется 110 °C Порог максимальной температуры ядер у A10-9600P составляет 90 градусов. Не намного отстав от соперника Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент A10-9600P проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Atom x7 E3950
Intel Atom x7 E3950 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A10-9600P поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x7 E3950 сильно уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом A10-9600P поддерживает намного большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Кеш первого уровня у CPU Atom x7 E3950 значительно меньше чем у A10-9600P и равняется 224 Килобайт Кэш L1 у процессора A10-9600P значительно больше по сравнению с Atom x7 E3950 и составляет 320 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-9600P Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-9600P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-9600P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-9600P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-9600P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-9600P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, год выпуска, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-9600P не сильно превосходит своего соперника Atom x7 E3950. Сам же процессор Atom x7 E3950 смог набрать 2598.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-9600P (2222 балла) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. A10-9600P одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2447 баллов. А вот его соперник Atom x7 E3950 резко отстал набрав 1304 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-9600P набрал 6508 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Atom x7 E3950 получил намного меньшую оценку: 3769 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-9600P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-9600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. A10-9600P с результатом 216 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-9600P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что несколько больше чем у A10-9600P. В этом тесте, процессор A10-9600P набирает свои 4711 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. A10-9600P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2047 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x7 E3950 тоже показал хорошую оценку 1698.23 баллов, немного уступив место модели A10-9600P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9600P значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот Atom x7 E3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9600P в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. A10-9600P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3287 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A10-9600P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1526 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. A10-9600P быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.5 Гб/с. Для процессора Atom x7 E3950 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.