BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x6211E vs Intel Xeon X3353

Сравнить процессоры Intel Atom x6211E и Intel Xeon X3353

Поиск процессоров

Сравнение Atom x6211E против Xeon X3353

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x6211E
Изменить
Intel Xeon X3353
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораx6211EX3353Название модели процессора
Год2021 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1493LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3353

2693.11

(100%)

Intel Atom x6211E

1821.6

(67,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3353

2229

(100%)

Intel Atom x6211E

1695

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3353

2.51

(100%)

Intel Atom x6211E

2.01

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x6211E

0.83

(100%)

Intel Xeon X3353

0.6

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3353

231.76

(100%)

Intel Atom x6211E

177.04

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x6211E

89.7

(100%)

Intel Xeon X3353

52.82

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3353

5191

(100%)

Intel Atom x6211E

4230.05

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x6211E

2842.33

(100%)

Intel Xeon X3353

1742

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3353

63.26

(100%)

Intel Atom x6211E

50.67

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3353

13.93

(100%)

Intel Atom x6211E

11.34

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3353

3217.6

(100%)

Intel Atom x6211E

2660.11

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3353

1784.95

(100%)

Intel Atom x6211E

1456.07

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x6211E 2021 г

Intel Xeon X3353 2008 г

Число ядер

Intel Atom x6211E 2 ядра

Intel Xeon X3353 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x6211E 2 потока

Intel Xeon X3353 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x6211E 1300 МГц

Intel Xeon X3353 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x6211E 3000 МГц

Intel Xeon X3353 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x6211E 10 Нм

Intel Xeon X3353 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Xeon X3353 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x6211E 6 Вт

Intel Xeon X3353 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x6211E 105 °C

Intel Xeon X3353 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x6211E 4 канала RAM

Intel Xeon X3353 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x6211E 8 линий PCIe

Intel Xeon X3353 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x6211E 112 Кб

Intel Xeon X3353 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x6211E 1536 Кб

Intel Xeon X3353 12288 Кб

Кеш L3

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x6211EIntel Xeon X3353
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom x6211EIntel Xeon X3353
Atom x6211E принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X3353 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Atom x6211E называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield
Atom x6211E это встраиваемый процессор Xeon X3353 это серверный процессор
Intel Atom x6211E работает на сокете BGA1493 Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771
Atom x6211E серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Xeon X3353 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Atom x6211E ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Xeon X3353 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Atom x6211E значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц Xeon X3353 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц Atom x6211E
Atom x6211E в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 10 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X3353 Xeon X3353 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
Atom x6211E имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 6 Ватт Для Xeon X3353 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 80 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x6211E ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3353 равен 71.4 градусов. Не значительно отстав от Atom x6211E
Объем кеша 1-го уровня у процессора Atom x6211E гораздо меньше чем у Xeon X3353 и составляет 112 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X3353 намного больше в сравнении с Atom x6211E и равняется 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom x6211E гораздо меньше по сравнению с Xeon X3353 и равен 1536 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon X3353 гораздо больше по сравнению с Atom x6211E и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Xeon X3353 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Xeon X3353 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Xeon X3353 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Xeon X3353 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Xeon X3353 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, температурный режим, сокет, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, базовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3353 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x6211E. Модель Atom x6211E в сравнении с конкурентом едва набирает 1821.6 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3353 (2229 баллов) над Atom x6211E (1695 баллов). Atom x6211E с оценкой 1695 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3353 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.51 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x6211E получает свои 2.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom x6211E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Xeon X3353 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Xeon X3353 с результатом 231.76 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x6211E сильно от него отстает получив в тесте 177.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom x6211E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3353 проваливает данный тест с оценкой 52.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3353 получил 5191 балл, что несколько больше чем у Atom x6211E. В этом тесте, процессор Atom x6211E набирает свои 4230.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Atom x6211E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2842.33 балла. А вот у его конкурента Xeon X3353 дела обстоят куда хуже - 1742 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3353 чуть выше чем у Atom x6211E, и составила 63.26 Кадров/с. Atom x6211E смог набрать 50.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3353 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.93 Кадров/с. В то время как Atom x6211E незначительно отстал с результатом 11.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon X3353 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3217.6 баллов. С этими задачами справился и Atom x6211E показав хороший результат 2660.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon X3353 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1784.95 Кб/с. Atom x6211E выдал скорость кодирования 1456.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.