Сравнение Atom x6211E против Celeron J1900
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x6211E Изменить | Intel Celeron J1900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | x6211E | J1900 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 ноября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Bay Trail-D | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 2420 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $163 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $82 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x6211E | Intel Celeron J1900 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Предельная температура ядра у сравниваемых процессоров равна 105 градусов Цельсия | |
| Intel Atom x6211E | Intel Celeron J1900 |
|---|---|
| Atom x6211E принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron J1900 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x6211E называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D |
| Atom x6211E это встраиваемый процессор | Celeron J1900 это настольный процессор |
| Intel Atom x6211E работает на сокете BGA1493 | Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170 |
| Atom x6211E серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Celeron J1900 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Atom x6211E ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Celeron J1900 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Atom x6211E ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1300 Мегагерц против 2000 Мегагерц | Celeron J1900 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1300 МГц у соперника Atom x6211E |
| Atom x6211E не сильно превосходит по части турбо частоты, 3000 МГц в сравнение с 2420 Мегагерц у соперника Celeron J1900 | Celeron J1900 слегка уступает в плане частоты в авторазгоне, 2420 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника Atom x6211E |
| Atom x6211E по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 10 нанометров, против 22 нм у соперника Celeron J1900 | Celeron J1900 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм |
| Atom x6211E сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 6 Ватт | Для процессора Celeron J1900 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 10 Ватт |
| Atom x6211E может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент | Celeron J1900 уступает по части количества каналов памяти чем соперник Atom x6211E |
| Intel Atom x6211E поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Celeron J1900 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Atom x6211E поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником | Celeron J1900 сильно проигрывает по части числа линий PCI-e чем его конкурент |
| N/a | Celeron J1900 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Atom x6211E намного меньше чем у Celeron J1900 и равняется 112 Килобайт | Кэш L1 у CPU Celeron J1900 значительно больше в сравнении с Atom x6211E и составляет 224 Кб |
| Кэш L2 у CPU Atom x6211E значительно меньше в сравнении с Celeron J1900 и равен 1536 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Celeron J1900 гораздо больше по сравнению с Atom x6211E и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1900 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 854 МГц |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1900 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, структура, технологии, год выпуска, температурные данные, тактовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom x6211E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1900. Модель Celeron J1900 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x6211E (1695 баллов) над Celeron J1900 (1124 балла). Celeron J1900 с оценкой 1124 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom x6211E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1900 получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom x6211E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Celeron J1900 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Atom x6211E с оценкой 177.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1900 набирая 147 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom x6211E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1900 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x6211E получил 4230.05 баллов, что несколько больше чем у Celeron J1900. В этом тесте, процессор Celeron J1900 набирает свои 3573 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Atom x6211E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2842.33 балла. А вот у его конкурента Celeron J1900 дела обстоят куда хуже - 1231 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x6211E значительно выше и составляет 50.67 Кадров/с. А вот Celeron J1900 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x6211E в формате mpeg4 - результат составил 11.34 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Atom x6211E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2660.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1900 получив 1851.9 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Atom x6211E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1456.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1900, скорость которого не превышала 1057.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
