BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x6211E vs Intel Celeron 3855U

Сравнить процессоры Intel Atom x6211E и Intel Celeron 3855U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x6211E против Celeron 3855U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x6211E
Изменить
Intel Celeron 3855U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораx6211E3855UНазвание модели процессора
Год2021 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 августа 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeSkylake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1493BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
LPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe810Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$315Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x6211E

1821.6

(100%)

Intel Celeron 3855U

1505.43

(82,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x6211E

1695

(100%)

Intel Celeron 3855U

1246

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x6211E

2.01

(100%)

Intel Celeron 3855U

1.53

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x6211E

0.83

(100%)

Intel Celeron 3855U

0.72

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x6211E

177.04

(100%)

Intel Celeron 3855U

127

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x6211E

89.7

(100%)

Intel Celeron 3855U

68

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x6211E

4230.05

(100%)

Intel Celeron 3855U

3619

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x6211E

2842.33

(100%)

Intel Celeron 3855U

2117

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x6211E

50.67

(100%)

Intel Celeron 3855U

38.16

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x6211E

11.34

(100%)

Intel Celeron 3855U

8.54

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x6211E

2660.11

(100%)

Intel Celeron 3855U

1840.8

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x6211E

1456.07

(100%)

Intel Celeron 3855U

1042.3

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x6211E 2021 г

Intel Celeron 3855U 2015 г

Число ядер

Intel Atom x6211E 2 ядра

Intel Celeron 3855U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x6211E 2 потока

Intel Celeron 3855U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x6211E 1300 МГц

Intel Celeron 3855U 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x6211E 3000 МГц

Intel Celeron 3855U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x6211E 10 Нм

Intel Celeron 3855U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 3855U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x6211E 6 Вт

Intel Celeron 3855U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x6211E 105 °C

Intel Celeron 3855U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 3855U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x6211E 4 канала RAM

Intel Celeron 3855U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 3855U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x6211E 8 линий PCIe

Intel Celeron 3855U 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 3855U Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x6211E 112 Кб

Intel Celeron 3855U 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x6211E 1536 Кб

Intel Celeron 3855U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 3855U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x6211EIntel Celeron 3855U
Две модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Atom x6211EIntel Celeron 3855U
Atom x6211E принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3855U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x6211E называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U
Atom x6211E это встраиваемый процессор Celeron 3855U это мобильный процессор
Intel Atom x6211E работает на сокете BGA1493 Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356
Atom x6211E немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 1600 МГц Celeron 3855U слегка обгоняет в плане базовой частоты, 1600 МГц против 1300 МГц
Atom x6211E в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 10 нм, в сравнение с 14 нм у Celeron 3855U Celeron 3855U менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров
Atom x6211E ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 6 Вт Для Celeron 3855U понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 15 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x6211E незначительно выше и равняется 105 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Celeron 3855U достигает 100 градусов. Не значительно уступает Atom x6211E
Atom x6211E поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron 3855U уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент Atom x6211E
Intel Atom x6211E поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron 3855U поддерживает PCI Express версии 2.0
Atom x6211E сильно уступает по части количества каналов PCI Express чем его соперник Celeron 3855U может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником
N/a Celeron 3855U поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Atom x6211E несколько меньше чем у Celeron 3855U и равняется 112 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Celeron 3855U чуть больше по сравнению с Atom x6211E и составляет 128 Кб
Кэш второго уровня у CPU Atom x6211E гораздо больше чем у Celeron 3855U и равняется 1536 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron 3855U значительно меньше чем у Atom x6211E и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 3855U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 3855U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 3855U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 3855U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 3855U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 3855U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 3855U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3855U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3855U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3855U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3855U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, сокет, структура, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x6211E не сильно превосходит своего соперника Celeron 3855U. Сам же процессор Celeron 3855U смог набрать 1505.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x6211E (1695 баллов) над Celeron 3855U (1246 баллов). Celeron 3855U с оценкой 1246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom x6211E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3855U получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom x6211E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.83 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3855U набрал в этом тесте 0.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Atom x6211E с результатом 177.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3855U сильно от него отстает получив в тесте 127 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Atom x6211E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3855U проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x6211E получил 4230.05 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3855U. В этом тесте, процессор Celeron 3855U набирает свои 3619 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Atom x6211E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2842.33 балла. А вот у его конкурента Celeron 3855U дела обстоят куда хуже - 2117 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x6211E значительно выше и составляет 50.67 Кадров/с. А вот Celeron 3855U плохо справился с заданием, его скорость составила 38.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x6211E в формате mpeg4 - результат составил 11.34 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3855U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Atom x6211E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2660.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3855U получив 1840.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Atom x6211E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1456.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3855U, скорость которого не превышала 1042.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.