BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x6211E vs AMD Phenom X4 9850

Сравнить процессоры Intel Atom x6211E и AMD Phenom X4 9850

Поиск процессоров

Сравнение Atom x6211E против Phenom X4 9850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x6211E
Изменить
AMD Phenom X4 9850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораx6211E9850Название модели процессора
Год2021 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1493Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(100%)

Intel Atom x6211E

1821.6

(81,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850

1721

(100%)

Intel Atom x6211E

1695

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

Intel Atom x6211E

2.01

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x6211E

0.83

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

216.62

(100%)

Intel Atom x6211E

177.04

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x6211E

89.7

(100%)

AMD Phenom X4 9850

54.96

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850

4850

(100%)

Intel Atom x6211E

4230.05

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x6211E

2842.33

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1621

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(100%)

Intel Atom x6211E

50.67

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(100%)

Intel Atom x6211E

11.34

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(100%)

Intel Atom x6211E

2660.11

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850

1735

(100%)

Intel Atom x6211E

1456.07

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x6211E 2021 г

AMD Phenom X4 9850 2009 г

Число ядер

Intel Atom x6211E 2 ядра

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x6211E 2 потока

AMD Phenom X4 9850 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x6211E 1300 МГц

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x6211E 3000 МГц

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x6211E 10 Нм

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x6211E Нет данных

AMD Phenom X4 9850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x6211E 6 Вт

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x6211E 105 °C

AMD Phenom X4 9850 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x6211E Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x6211E 4 канала RAM

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x6211E Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x6211E 8 линий PCIe

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x6211E Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x6211E 112 Кб

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom x6211E 1536 Кб

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x6211E Нет данных

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x6211EAMD Phenom X4 9850
Обе модели процессоров появились в одно время
Различия
Intel Atom x6211EAMD Phenom X4 9850
Atom x6211E от бренда intel Phenom X4 9850 от бренда amd
Atom x6211E принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X4 9850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom x6211E называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena
Atom x6211E это встраиваемый процессор Phenom X4 9850 это настольный процессор
Intel Atom x6211E работает на сокете BGA1493 AMD Phenom X4 9850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Atom x6211E очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Phenom X4 9850 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Atom x6211E значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9850 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Atom x6211E ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Phenom X4 9850 уверенно обгоняет по части частоты, 2500 МГц против 1300 МГц Atom x6211E
Atom x6211E по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 10 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9850 Phenom X4 9850 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Atom x6211E серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 6 Ватт Для Phenom X4 9850 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom x6211E ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9850 достигает 70 °C. Не значительно уступает конкуренту Atom x6211E
Atom x6211E поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент Phenom X4 9850 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Atom x6211E
Кэш L1 у процессора Atom x6211E намного меньше чем у Phenom X4 9850 и составляет 112 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Phenom X4 9850 гораздо больше по сравнению с Atom x6211E и равен 512 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Atom x6211E намного меньше по сравнению с Phenom X4 9850 и равен 1536 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom X4 9850 гораздо больше по сравнению с Atom x6211E и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, частота, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9850 не сильно превосходит своего соперника Atom x6211E. Сам же процессор Atom x6211E смог набрать 1821.6 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9850 (1721 балл) над Atom x6211E (1695 баллов). Atom x6211E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x6211E получает 2.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom x6211E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Phenom X4 9850 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Phenom X4 9850 с оценкой 216.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x6211E набирая 177.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom x6211E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9850 проваливает данный тест с оценкой 54.96 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850 получил 4850 баллов, что несколько больше чем у Atom x6211E. В этом тесте, процессор Atom x6211E набирает свои 4230.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Atom x6211E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2842.33 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9850 дела обстоят куда хуже - 1621 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850 чуть выше чем у Atom x6211E, и составила 59.35 Кадров/с. Atom x6211E смог набрать 50.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.46 Кадров/с. В то время как Atom x6211E незначительно отстал с результатом 11.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom X4 9850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3099.02 баллов. С этими задачами справился и Atom x6211E показав хороший результат 2660.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Phenom X4 9850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1735 Кб/с. Atom x6211E выдал скорость кодирования 1456.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.