Сравнение Atom x6211E против Athlon II X4 638
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x6211E Изменить | AMD Athlon II X4 638 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | x6211E | 638 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x6211E | AMD Athlon II X4 638 |
|---|---|
| Обе модели вышли в одно время | |
| Intel Atom x6211E | AMD Athlon II X4 638 |
|---|---|
| Atom x6211E от бренда intel | Athlon II X4 638 от бренда amd |
| Atom x6211E принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon II X4 638 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Atom x6211E называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 638 называется Llano |
| Atom x6211E это встраиваемый процессор | Athlon II X4 638 это настольный процессор |
| Intel Atom x6211E работает на сокете BGA1493 | AMD Athlon II X4 638 работает на сокете Socket FM1 |
| Atom x6211E серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 638 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Atom x6211E ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 638 сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Atom x6211E значительно отстает в плане тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2700 МГц | Athlon II X4 638 сильно выигрывает по части частоты, 2700 Мегагерц против 1300 МГц у конкурента |
| Atom x6211E в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 10 нм, против 32 нанометров у конкурента Athlon II X4 638 | Athlon II X4 638 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм |
| Atom x6211E ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 6 Ватт | Для модели Athlon II X4 638 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 65 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom x6211E ощутимо выше и равен 105 градусов. И это серьезный аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 638 достигает 70.1 градусов. Не значительно отстает от процессора Atom x6211E |
| Atom x6211E может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник | Athlon II X4 638 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Atom x6211E |
| Intel Atom x6211E поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon II X4 638 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Atom x6211E резко проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Athlon II X4 638 поддерживает значительно большее число линий PCI-Express чем его соперник |
| N/a | Athlon II X4 638 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Atom x6211E значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 638 и равен 112 Кб | Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon II X4 638 значительно больше в сравнении с Atom x6211E и равен 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Atom x6211E гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 638 и равен 1536 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 638 гораздо больше чем у Atom x6211E и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, сокет, год выхода, частота, технологии, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 638 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x6211E. Модель Atom x6211E в сравнении с конкурентом едва набирает 1821.6 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 638 (2026 баллов) над Atom x6211E (1695 баллов). Atom x6211E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 638 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x6211E получает 2.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom x6211E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Athlon II X4 638 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Athlon II X4 638 с результатом 230.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x6211E сильно от него отстает получив в тесте 177.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom x6211E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 638 проваливает данный тест с оценкой 58.81 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 638 получил 5407 баллов, что значительно больше чем у Atom x6211E. В этом тесте процессор Atom x6211E получает крайне низкую оценку 4230.05 баллов - по сравнению с Athlon II X4 638.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Atom x6211E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2842.33 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 638 дела обстоят куда хуже - 1808 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 638 чуть выше чем у Atom x6211E, и составила 61.02 Кадров/с. Atom x6211E смог набрать 50.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 638 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.14 Кадров/с. В то время как Atom x6211E незначительно отстал с результатом 11.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X4 638 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3405.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x6211E получив 2660.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Athlon II X4 638 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1496.74 Кб/с. Atom x6211E выдал скорость кодирования 1456.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
