BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8550 vs Intel Celeron 3765U

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8550 и Intel Celeron 3765U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8550 против Celeron 3765U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8550
Изменить
Intel Celeron 3765U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ85503765UНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20161 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$442$369Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3765U

1583.33

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1451.07

(91,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3765U

1286

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1198

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

1.6

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1.46

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

0.77

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

0.34

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

148

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

134

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

65.34

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

36

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3765U

3533

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

2968.58

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3765U

2142

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

905.89

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3765U

40.24

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

36.66

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3765U

8.92

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

8.22

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1753.59

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3765U

1094.31

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1008.6

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8550 2016 г

Intel Celeron 3765U 2015 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8550 4 ядра

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8550 4 потока

Intel Celeron 3765U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8550 1440 МГц

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8550 2400 МГц

Intel Celeron 3765U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8550 14 Нм

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron 3765U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8550 2 Вт

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8550 90 °C

Intel Celeron 3765U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron 3765U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8550 2 канала RAM

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8550 25.6 Гб/с

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8550 2 линии PCIe

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8550 224 Кб

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8550 2048 Кб

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3765U
Обе модели от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 14 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равняется 25.6 гигабайт в секунду
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3765U
Atom x5-Z8550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8550 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U
Intel Atom x5-Z8550 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168
Atom x5-Z8550 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 3765U значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8550 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Celeron 3765U ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8550 сильно уступает по части тактовой частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц Celeron 3765U серьёзно превосходит по части базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1440 МГц у конкурента Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт Для процессора Celeron 3765U понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8550 равняется 90 градусов. Не значительно отстав от Celeron 3765U Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3765U не сильно выше и составляет 105 °C
Процессор Atom x5-Z8550 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8550 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3765U равен 16 Гб
Atom x5-Z8550 уступает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент Celeron 3765U поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником
Объем кэша первого уровня у CPU Atom x5-Z8550 значительно больше по сравнению с Celeron 3765U и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron 3765U намного меньше чем у Atom x5-Z8550 и составляет 96 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Atom x5-Z8550 гораздо больше чем у Celeron 3765U и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron 3765U гораздо меньше в сравнении с Atom x5-Z8550 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3765U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3765U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3765U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3765U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3765U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3765U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3765U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 600 МГц850 МГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3765U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600-
API стандарты
Название API Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 3765U
DirectX -11.2/12

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8550
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, инструкции, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, базовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3765U не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8550. Сам же процессор Atom x5-Z8550 смог набрать 1451.07 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3765U (1286 баллов) над Atom x5-Z8550 (1198 баллов). Atom x5-Z8550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 3765U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.6 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-Z8550 получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Atom x5-Z8550 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Celeron 3765U с оценкой 148 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8550 набирая 134 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8550 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3765U получил 3533 балла, что несколько больше чем у Atom x5-Z8550. В этом тесте, процессор Atom x5-Z8550 набирает свои 2968.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 3765U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2142 балла. А вот у его конкурента Atom x5-Z8550 дела обстоят куда хуже - 905.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3765U чуть выше чем у Atom x5-Z8550, и составила 40.24 Кадров/с. Atom x5-Z8550 смог набрать 36.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3765U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.92 Кадров/с. В то время как Atom x5-Z8550 незначительно отстал с результатом 8.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron 3765U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1933.32 балла. С этими задачами справился и Atom x5-Z8550 показав хороший результат 1753.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Celeron 3765U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1094.31 Кб/с. Atom x5-Z8550 выдал скорость кодирования 1008.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.