Сравнение Atom x5-Z8550 против Celeron 2002E
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8550 Изменить | Intel Celeron 2002E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z8550 | 2002E | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1364 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $442 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 2002E |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 2002E |
|---|---|
| Atom x5-Z8550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8550 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell |
| Atom x5-Z8550 это мобильный процессор | Celeron 2002E это встраиваемый процессор |
| Intel Atom x5-Z8550 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 |
| Atom x5-Z8550 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | Celeron 2002E очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8550 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron 2002E значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8550 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц | Celeron 2002E слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 1440 МГц у конкурента |
| Atom x5-Z8550 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Celeron 2002E | Celeron 2002E в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров |
| Atom x5-Z8550 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 2 Ватт | Для процессора Celeron 2002E необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 25 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom x5-Z8550 составляет 90 °C. Не намного уступает модели Celeron 2002E | Предел возможной температуры ядер у Celeron 2002E незначительно выше и равен 100 градусов |
| Процессор Atom x5-Z8550 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 | Процессор Celeron 2002E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
| Intel Atom x5-Z8550 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron 2002E поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Atom x5-Z8550 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Celeron 2002E может использовать значительно большее число каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Atom x5-Z8550 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Atom x5-Z8550 гораздо больше по сравнению с Celeron 2002E и равен 224 Кб | Кеш L1 у CPU Celeron 2002E значительно меньше в сравнении с Atom x5-Z8550 и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Atom x5-Z8550 значительно больше чем у Celeron 2002E и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Celeron 2002E гораздо меньше чем у Atom x5-Z8550 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 2002E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8550 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8550 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8550 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8550 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
| Количество USB-портов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии, год выпуска, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-Z8550 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2002E. Сам же процессор Celeron 2002E смог набрать 1318.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-Z8550 (1198 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2002E получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2002E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Atom x5-Z8550 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Atom x5-Z8550 с оценкой 134 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2002E набирая 114.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2002E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8550 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8550 получил 2968.58 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте, процессор Celeron 2002E набирает свои 2745.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Celeron 2002E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1673.09 балла. А вот у его конкурента Atom x5-Z8550 дела обстоят куда хуже - 905.89 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8550 чуть выше чем у Celeron 2002E, и составила 36.66 Кадров/с. Celeron 2002E смог набрать 32.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-Z8550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.22 Кадров/с. В то время как Celeron 2002E незначительно отстал с результатом 7.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Atom x5-Z8550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1753.59 балла. С этими задачами справился и Celeron 2002E показав хороший результат 1706.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom x5-Z8550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1008.6 Кб/с. Celeron 2002E выдал скорость кодирования 936.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
