BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8500 vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8500 и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8500 против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8500
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ85004000Название модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 марта 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe24Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$191-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD QC-4000

1395.49

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

1271.18

(91,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-Z8500

1265

(100%)

AMD QC-4000

1155

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-Z8500

1.41

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-Z8500

0.33

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD QC-4000

113.51

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

107

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-Z8500

36

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-Z8500

2894.31

(100%)

AMD QC-4000

2359

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x5-Z8500

872.96

(100%)

AMD QC-4000

854

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8500

36.57

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8500

7.22

(100%)

AMD QC-4000

7

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-Z8500

1991

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5-Z8500

872

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8500 2015 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8500 4 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8500 4 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8500 1440 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8500 2240 МГц

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8500 14 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8500 2 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8500 90 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8500 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8500 25.6 Гб/с

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8500 2 линии PCIe

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8500 224 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8500 2048 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8500AMD QC-4000
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Максимально допустимая температура ядра рассматриваемых процессоров составляет 90 °C
Две модели поддерживают PCI Express версии 2.0
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom x5-Z8500AMD QC-4000
Atom x5-Z8500 от бренда intel QC-4000 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8500 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Intel Atom x5-Z8500 работает на сокете BGA1380 AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Atom x5-Z8500 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц у соперника QC-4000 QC-4000 незначительно проигрывает в плане частоты, 1300 МГц против 1440 Мегагерц
Atom x5-Z8500 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у конкурента QC-4000 QC-4000 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 28 нм
Atom x5-Z8500 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт Для процессора QC-4000 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 15 Вт
Процессор Atom x5-Z8500 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) Процессор QC-4000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8280
Atom x5-Z8500 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник QC-4000 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент
Atom x5-Z8500 уступает по части числа линий PCI Express чем его соперник QC-4000 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Atom x5-Z8500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Atom x5-Z8500 немного меньше в сравнении с QC-4000 и составляет 224 Килобайт Кеш L1 у процессора QC-4000 слегка больше по сравнению с Atom x5-Z8500 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500AMD QC-4000 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500AMD QC-4000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500AMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500AMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500AMD QC-4000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8500
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8500
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8500
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8500
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, архитектура, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор QC-4000 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8500. Сам же процессор Atom x5-Z8500 смог набрать 1271.18 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-Z8500 (1265 баллов) над QC-4000 (1155 баллов). QC-4000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.41 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время QC-4000 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom x5-Z8500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам QC-4000 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. QC-4000 с оценкой 113.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8500 набирая 107 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Atom x5-Z8500 в программе Cinebench R15 показал результат 36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.66 балл в этом тесте QC-4000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8500 получил 2894.31 балла, что несколько больше чем у QC-4000. В этом тесте, процессор QC-4000 набирает свои 2359 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Atom x5-Z8500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 872.96 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам QC-4000 тоже показал хорошую оценку 854 балла, немного уступив место модели Atom x5-Z8500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8500 чуть выше чем у QC-4000, и составила 36.57 Кадров/с. QC-4000 смог набрать 30.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-Z8500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.22 Кадров/с. В то время как QC-4000 незначительно отстал с результатом 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Atom x5-Z8500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1991 балл. С этими задачами справился и QC-4000 показав хороший результат 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Atom x5-Z8500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 872 Кб/с. QC-4000 выдал скорость кодирования 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.