Сравнение Atom x5-Z8500 против Athlon X2 7550
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8500 Изменить | AMD Athlon X2 7550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8500 | 7550 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 марта 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Kuma | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2240 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $191 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8500 | AMD Athlon X2 7550 |
|---|---|
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Intel Atom x5-Z8500 | AMD Athlon X2 7550 |
|---|---|
| Atom x5-Z8500 от бренда intel | Athlon X2 7550 от бренда amd |
| Atom x5-Z8500 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon X2 7550 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom x5-Z8500 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Athlon X2 7550 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8500 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma |
| Atom x5-Z8500 это мобильный процессор | Athlon X2 7550 это настольный процессор |
| Intel Atom x5-Z8500 работает на сокете BGA1380 | AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Atom x5-Z8500 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | Athlon X2 7550 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8500 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 | Athlon X2 7550 очень сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8500 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 2500 МГц | Athlon X2 7550 сильно выигрывает по части частоты, 2500 МГц против 1440 Мегагерц у конкурента Atom x5-Z8500 |
| Atom x5-Z8500 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon X2 7550 | Athlon X2 7550 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| Atom x5-Z8500 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2 Ватт | Для процессора Athlon X2 7550 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 95 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8500 немного выше и равняется 90 °C | Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 7550 равняется 73 градусов. Не значительно уступает модели Atom x5-Z8500 |
| Atom x5-Z8500 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Atom x5-Z8500 чуть меньше в сравнении с Athlon X2 7550 и равен 224 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Athlon X2 7550 немного больше в сравнении с Atom x5-Z8500 и равен 256 Килобайт |
| Объем кеша L2 у процессора Atom x5-Z8500 гораздо больше в сравнении с Athlon X2 7550 и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon X2 7550 гораздо меньше чем у Atom x5-Z8500 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
| Количество USB-портов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, технологии разгона, сокет, температурные данные, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-Z8500 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 7550. Сам же процессор Athlon X2 7550 смог набрать 1092.58 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-Z8500 (1265 баллов) над Athlon X2 7550 (859 баллов). Athlon X2 7550 с оценкой 859 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.41 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 7550 получает свои 1.16 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Atom x5-Z8500 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom x5-Z8500 с оценкой 107 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 7550 набирая 103.1 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8500 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8500 получил 2894.31 балла, что несколько больше чем у Athlon X2 7550. В этом тесте, процессор Athlon X2 7550 набирает свои 2507 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon X2 7550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1400 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8500 дела обстоят куда хуже - 872.96 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8500 значительно выше и составляет 36.57 Кадров/с. А вот Athlon X2 7550 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-Z8500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.22 Кадров/с. В то время как Athlon X2 7550 незначительно отстал с результатом 6.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Atom x5-Z8500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1991 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 7550 получив 1515.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Atom x5-Z8500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 872 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 7550, скорость которого не превышала 661.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
