BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron 857

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8350 и Intel Celeron 857

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8350 против Celeron 857

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8350
Изменить
Intel Celeron 857
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8350857Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20161 июля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe116Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$165$458Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-Z8350

1109.14

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(78,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-Z8350

925

(100%)

Intel Celeron 857

569

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-Z8350

1.07

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 857

0.4

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

0.25

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-Z8350

95.4

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 857

29.61

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

28.3

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-Z8350

2264

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 857

1280

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

890

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8350

26.9

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8350

5.94

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-Z8350

1284.25

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5-Z8350

730.42

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8350 2016 г

Intel Celeron 857 2011 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8350 4 ядра

Intel Celeron 857 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8350 4 потока

Intel Celeron 857 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8350 1440 МГц

Intel Celeron 857 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8350 1920 МГц

Intel Celeron 857 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8350 14 Нм

Intel Celeron 857 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 857 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8350 2 Вт

Intel Celeron 857 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8350 90 °C

Intel Celeron 857 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 857 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8350 1 канал RAM

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8350 12.8 Гб/с

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8350 1 линия PCIe

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 857 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8350 224 Кб

Intel Celeron 857 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8350 2048 Кб

Intel Celeron 857 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 857 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 857
Два процессора от фирмы intel
Обе модели вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 857
Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 857 называется Sandy Bridge
Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023
Atom x5-Z8350 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Celeron 857 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8350 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron 857 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8350 немного превосходит по части тактовой частоты, 1440 МГц против 1200 Мегагерц у соперника Celeron 857 не сильно проигрывает по части частоты, 1200 МГц против 1440 МГц
Atom x5-Z8350 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Celeron 857 Celeron 857 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Atom x5-Z8350 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2 Ватт Для Celeron 857 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 17 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8350 доходит до 90 градусов. Не намного уступает Celeron 857 Предел максимальной температуры ядер у Celeron 857 не сильно выше и равняется 100 градусов Цельсия
Процессор Atom x5-Z8350 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom x5-Z8350 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Celeron 857 Celeron 857 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8350 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Atom x5-Z8350 серьезно отстает от соперника поскольку у 12.8 гигабайт в секунду, против 21.3 Gb/s у Celeron 857 Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 857 гораздо выше и составляет 21.3 гигабайт в секунду
Atom x5-Z8350 сильно проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник Celeron 857 поддерживает значительно большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у процессора Atom x5-Z8350 намного больше чем у Celeron 857 и равняется 224 Кб Объем кэша L1 у CPU Celeron 857 гораздо меньше чем у Atom x5-Z8350 и равняется 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom x5-Z8350 значительно больше чем у Celeron 857 и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Celeron 857 значительно меньше по сравнению с Atom x5-Z8350 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 857 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 857 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 857 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 857 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 857 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 857 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 857 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 857
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб-
Максимальная частота видеоядра 500 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 857
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 857
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8350
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, инструкции, структура, частота, количество ядер и потоков, технологии, сокет, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-Z8350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-Z8350 (925 баллов) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.07 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 857 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Atom x5-Z8350 с оценкой 95.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 857 набирая 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 857 в программе Cinebench R15 показал результат 29.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 28.3 баллов в этом тесте Atom x5-Z8350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8350 получил 2264 балла, что несколько больше чем у Celeron 857. В этом тесте, процессор Celeron 857 набирает свои 2156 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Celeron 857 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1280 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8350 значительно выше и составляет 26.9 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-Z8350 в формате mpeg4 - результат составил 5.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Atom x5-Z8350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1284.25 балла. С этими задачами справился и Celeron 857 показав хороший результат 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Atom x5-Z8350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 730.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.