Сравнение Atom x5-Z8350 против Celeron 2955U
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8350 Изменить | Intel Celeron 2955U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | Z8350 | 2955U | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 февраля 2016 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Haswell-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA592 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1440 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1920 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 105 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 400 | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 1 | 10 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $165 | $197 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2955U |
---|---|
Две модели процессоров от компании intel | |
Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2955U |
---|---|
Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 2955U принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U |
Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 | Intel Celeron 2955U работает на сокете BGA1168 |
Atom x5-Z8350 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 | Celeron 2955U ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
Atom x5-Z8350 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron 2955U ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
Atom x5-Z8350 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 1400 МГц у соперника Celeron 2955U | Celeron 2955U немного уступает в плане тактовой частоты, 1400 МГц против 1440 МГц |
Atom x5-Z8350 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Celeron 2955U | Celeron 2955U в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм |
Atom x5-Z8350 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2 Вт | Для Celeron 2955U необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 15 Вт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8350 доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Celeron 2955U | Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2955U не сильно выше и доходит до 100 градусов |
Процессор Atom x5-Z8350 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 | Процессор Celeron 2955U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
Atom x5-Z8350 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент | Celeron 2955U поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8350 равен 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2955U равен 16 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Atom x5-Z8350 сильно отстает от соперника т.к у 12.8 Гб/сек, в сравнение с 25.6 Гб/сек у Celeron 2955U | Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 2955U гораздо выше и равна 25.6 Гб/с |
Atom x5-Z8350 резко уступает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Celeron 2955U может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
Кэш L1 у процессора Atom x5-Z8350 значительно больше чем у Celeron 2955U и равен 224 Кб | Величина кэша L1 у CPU Celeron 2955U значительно меньше по сравнению с Atom x5-Z8350 и равняется 96 Килобайт |
Кэш второго уровня у процессора Atom x5-Z8350 гораздо больше в сравнении с Celeron 2955U и составляет 2048 Килобайт | Объем кеша второго уровня у процессора Celeron 2955U значительно меньше чем у Atom x5-Z8350 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
AMT (Active Management Technology) | - | 9.5 | Технология активного управления. |
HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2955U |
---|---|---|
Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц | 1.00 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | - |
Clear Video | - |
Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2955U |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - |
Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2955U |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 | - |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2955U |
---|---|---|
Поддержка PCI | - | |
Версия USB | 3.0 | 3.0 |
Количество портов SATA | - | 2 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | - | 2 |
Количество USB-портов | - | 4 |
Встроенная LAN | - | |
UART | - | |
Встроенный IDE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, температурные данные, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, частота, сокет, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-Z8350 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2955U. Сам же процессор Celeron 2955U смог набрать 1096.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-Z8350 (925 баллов) над Celeron 2955U (793 балла). Celeron 2955U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 2955U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-Z8350 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Celeron 2955U с результатом 120.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8350 сильно от него отстает получив в тесте 95.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.18 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8350 проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2955U получил 2942 балла, что значительно больше чем у Atom x5-Z8350. В этом тесте процессор Atom x5-Z8350 получает крайне низкую оценку 2264 балла - по сравнению с Celeron 2955U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 2955U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1726 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2955U значительно выше и составляет 41 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8350 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2955U в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron 2955U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1520 баллов. С этими задачами справился и Atom x5-Z8350 показав хороший результат 1284.25 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 2955U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1054 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8350, скорость которого не превышала 730.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.