Сравнение Atom x5-Z8350 против Phenom X3 8600
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8350 Изменить | AMD Phenom X3 8600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z8350 | 8600 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1920 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $165 | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8350 | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom x5-Z8350 | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| Atom x5-Z8350 от бренда intel | Phenom X3 8600 от бренда amd |
| Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom | Phenom X3 8600 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman |
| Atom x5-Z8350 это мобильный процессор | Phenom X3 8600 это настольный процессор |
| Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 | AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Atom x5-Z8350 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8600 серьёзно уступает по количеству ядер, 3 против 4 |
| Atom x5-Z8350 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8600 серьёзно отстает по части количества потоков, 3 против 4 |
| Atom x5-Z8350 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 2300 МГц | Phenom X3 8600 сильно превосходит по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1440 МГц |
| Atom x5-Z8350 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 65 нм у соперника Phenom X3 8600 | Phenom X3 8600 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нм |
| Atom x5-Z8350 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 2 Вт | Для Phenom X3 8600 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom x5-Z8350 значительно выше и доходит до 90 °C. И это несомненно весомый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8600 равняется 71 градусов. Не намного уступает модели Atom x5-Z8350 |
| Atom x5-Z8350 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | Phenom X3 8600 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Atom x5-Z8350 намного меньше чем у Phenom X3 8600 и равен 224 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom X3 8600 гораздо больше чем у Atom x5-Z8350 и равен 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Atom x5-Z8350 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8600 и составляет 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8600 намного меньше чем у Atom x5-Z8350 и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, архитектура, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, технологии, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8600 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5-Z8350. Модель Atom x5-Z8350 в сравнении с конкурентом едва набирает 1109.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8600 (1210 баллов) над Atom x5-Z8350 (925 баллов). Atom x5-Z8350 с оценкой 925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8350 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8600 с результатом 129.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8350 сильно от него отстает получив в тесте 95.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.87 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8350 проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8600 получил 2868 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-Z8350. В этом тесте процессор Atom x5-Z8350 получает крайне низкую оценку 2264 балла - по сравнению с Phenom X3 8600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Phenom X3 8600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1143 балла. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8600 значительно выше и составляет 34.32 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8350 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8600 в формате mpeg4 - результат составил 7.96 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom X3 8600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1928.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-Z8350 получив 1284.25 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Phenom X3 8600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 834 Кб/с. Atom x5-Z8350 выдал скорость кодирования 730.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
