BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs Intel Core i7-680UM

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и Intel Core i7-680UM

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Core i7-680UM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
Intel Core i7-680UM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8330680UMНазвание модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 201627 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц2530 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe116Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$925Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$317Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-680UM

1304.95

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(79,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-680UM

1196

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

852

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-680UM

1.47

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-680UM

0.71

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-680UM

134.41

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-680UM

61.49

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-680UM

3291

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

2422

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-680UM

1680

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-680UM

37.01

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-680UM

8.16

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-680UM

1861.57

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-680UM

1040.03

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Intel Core i7-680UM 2010 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Intel Core i7-680UM 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Intel Core i7-680UM 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Intel Core i7-680UM 1460 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Intel Core i7-680UM 2530 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Intel Core i7-680UM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Core i7-680UM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Intel Core i7-680UM 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Intel Core i7-680UM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Core i7-680UM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Intel Core i7-680UM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Intel Core i7-680UM 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Intel Core i7-680UM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Core i7-680UM Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Intel Core i7-680UM 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Intel Core i7-680UM 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Core i7-680UM 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330Intel Core i7-680UM
Два процессора от бренда intel
Две модели вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Частота сравниваемых процессоров почти одинакова, у Atom x5 Z8330 она равняется 1440 Мегагерц, у Core i7-680UM она равна 1460 Мегагерц
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей равняется 12.8 Gb/s
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5 Z8330Intel Core i7-680UM
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Core i7-680UM принадлежит к семейству процессоров Core
Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Core i7-680UM принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Core i7-680UM называется Arrandale
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 Intel Core i7-680UM работает на сокете BGA1288
Atom x5 Z8330 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Core i7-680UM ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 значительно проигрывает в плане авторазгона, 1920 Мегагерц против 2530 МГц Core i7-680UM Core i7-680UM уверенно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2530 МГц против 1920 МГц у конкурента
Atom x5 Z8330 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у соперника Core i7-680UM Core i7-680UM в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Atom x5 Z8330 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2 Вт Для процессора Core i7-680UM понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 18 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5 Z8330 достигает 90 °C. Не значительно отстает от Core i7-680UM Порог возможной температуры ядер у Core i7-680UM немного выше и составляет 105 градусов
Процессор Atom x5 Z8330 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Core i7-680UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Atom x5 Z8330 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Core i7-680UM поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 Z8330 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-680UM равен 8 Гб
Atom x5 Z8330 сильно проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его соперник Core i7-680UM может использовать значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у процессора Atom x5 Z8330 значительно больше в сравнении с Core i7-680UM и составляет 224 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-680UM гораздо меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равняется 96 Кб
Кэш L2 у процессора Atom x5 Z8330 значительно больше по сравнению с Core i7-680UM и равняется 2048 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Core i7-680UM гораздо меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core i7-680UM Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core i7-680UM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core i7-680UM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core i7-680UM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core i7-680UM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core i7-680UM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core i7-680UM Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330Intel Core i7-680UM
Максимальная частота видеоядра 500 МГц500 МГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330Intel Core i7-680UM
Максимальное количество мониторов 22

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, базовая частота, сокет, структура, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-680UM по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5 Z8330. Модель Atom x5 Z8330 в сравнении с конкурентом едва набирает 1043.89 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-680UM (1196 баллов) над Atom x5 Z8330 (852 балла). Atom x5 Z8330 с оценкой 852 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-680UM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 Z8330 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-680UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-680UM с результатом 134.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5 Z8330 сильно от него отстает получив в тесте 98.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-680UM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.49 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-680UM получил 3291 балл, что значительно больше чем у Atom x5 Z8330. В этом тесте процессор Atom x5 Z8330 получает крайне низкую оценку 2422 балла - по сравнению с Core i7-680UM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Core i7-680UM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1680 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-680UM значительно выше и составляет 37.01 Кадров/с. А вот Atom x5 Z8330 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-680UM в формате mpeg4 - результат составил 8.16 Кадров/с. Его конкурент Atom x5 Z8330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i7-680UM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1861.57 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 Z8330 получив 1346.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Windows. Core i7-680UM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1040.03 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 Z8330, скорость которого не превышала 747.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.