Сравнение Atom x5 Z8330 против Core 2 Duo SL9600
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 Z8330 Изменить | Intel Core 2 Duo SL9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8330 | SL9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | 1 марта 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | BGA956 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1920 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $316 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V-1.15V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5 Z8330 | Intel Core 2 Duo SL9600 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom x5 Z8330 | Intel Core 2 Duo SL9600 |
|---|---|
| Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Duo SL9600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Core 2 Duo SL9600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9600 называется Penryn |
| Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 | Intel Core 2 Duo SL9600 работает на сокете BGA956 |
| Atom x5 Z8330 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo SL9600 значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Atom x5 Z8330 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo SL9600 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x5 Z8330 очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц | Core 2 Duo SL9600 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 1440 МГц Atom x5 Z8330 |
| Atom x5 Z8330 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo SL9600 | Core 2 Duo SL9600 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| Atom x5 Z8330 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2 Ватт | Для Core 2 Duo SL9600 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 17 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5 Z8330 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Core 2 Duo SL9600 | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SL9600 немного выше и равняется 105 градусов Цельсия |
| Размер кеша первого уровня у CPU Atom x5 Z8330 намного больше по сравнению с Core 2 Duo SL9600 и равен 224 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Core 2 Duo SL9600 значительно меньше по сравнению с Atom x5 Z8330 и составляет 128 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Atom x5 Z8330 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo SL9600 и равен 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Core 2 Duo SL9600 гораздо больше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Core 2 Duo SL9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Core 2 Duo SL9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Core 2 Duo SL9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Core 2 Duo SL9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Core 2 Duo SL9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Core 2 Duo SL9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, частота, сокет, структура, год выхода, температурные данные, технологии, кол-во ядер и потоков, инструкции, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Core 2 Duo SL9600 набирает 1045.1 баллов, в то время как его соперник Atom x5 Z8330 набрал 1043.89 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo SL9600 (865 баллов) над Atom x5 Z8330 (852 балла). Atom x5 Z8330 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom x5 Z8330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.07 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo SL9600 получает свои 1.03 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo SL9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Atom x5 Z8330 с оценкой 98.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo SL9600 набирая 90.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo SL9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.12 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 Z8330 получил 2422 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo SL9600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo SL9600 набирает свои 2160.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Core 2 Duo SL9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1319.46 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и пятая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 Z8330 чуть выше чем у Core 2 Duo SL9600, и составила 26.61 Кадров/с. Core 2 Duo SL9600 смог набрать 25.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5 Z8330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.88 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo SL9600 незначительно отстал с результатом 5.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom x5 Z8330 набирает 1346.69 баллов, почти столько же и у Core 2 Duo SL9600 - 1357.28 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Core 2 Duo SL9600 показал скорость кодирования файлов 746.11 Кб/с, от него не отличается Intel Atom x5 Z8330 выдав скорость 747.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
