BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs Intel Core 2 Duo P8800

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и Intel Core 2 Duo P8800

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Core 2 Duo P8800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
Intel Core 2 Duo P8800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8330P8800Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20161 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$241Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo P8800

1091.02

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(95,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo P8800

903

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

852

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8800

2932

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8800

5370

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8800

1.5

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8800

0.73

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8800

137.72

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8800

62.69

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P8800

2975

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

2422

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P8800

1767

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8800

38.41

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8800

8.45

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8800

2355

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P8800

1061.55

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Intel Core 2 Duo P8800 2009 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Intel Core 2 Duo P8800 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Intel Core 2 Duo P8800 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Intel Core 2 Duo P8800 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Intel Core 2 Duo P8800 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Intel Core 2 Duo P8800 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Intel Core 2 Duo P8800 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 107 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Intel Core 2 Duo P8800 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Intel Core 2 Duo P8800 3072 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330Intel Core 2 Duo P8800
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5 Z8330Intel Core 2 Duo P8800
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Duo P8800 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Core 2 Duo P8800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8800 называется Penryn
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 Intel Core 2 Duo P8800 работает на сокете BGA479
Atom x5 Z8330 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Core 2 Duo P8800 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Core 2 Duo P8800 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4
Atom x5 Z8330 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц Core 2 Duo P8800 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2667 МГц против 1440 Мегагерц
Atom x5 Z8330 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo P8800 Core 2 Duo P8800 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Atom x5 Z8330 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2 Вт Для модели Core 2 Duo P8800 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 25 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom x5 Z8330 равняется 90 градусов Цельсия. Не намного уступает Core 2 Duo P8800 Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P8800 незначительно выше и равен 105 градусов
Кеш L1 у CPU Atom x5 Z8330 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo P8800 и составляет 224 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo P8800 намного меньше чем у Atom x5 Z8330 и составляет 128 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Atom x5 Z8330 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo P8800 и равен 2048 Кб Кэш L2 у CPU Core 2 Duo P8800 значительно больше по сравнению с Atom x5 Z8330 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo P8800 не сильно превосходит своего соперника Atom x5 Z8330. Сам же процессор Atom x5 Z8330 смог набрать 1043.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo P8800 (903 балла) над Atom x5 Z8330 (852 балла). Atom x5 Z8330 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P8800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 Z8330 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Core 2 Duo P8800 с результатом 137.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5 Z8330 сильно от него отстает получив в тесте 98.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.69 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P8800 получил 2975 баллов, что несколько больше чем у Atom x5 Z8330. В этом тесте, процессор Atom x5 Z8330 набирает свои 2422 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core 2 Duo P8800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1767 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P8800 значительно выше и составляет 38.41 Кадров/с. А вот Atom x5 Z8330 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P8800 в формате mpeg4 - результат составил 8.45 Кадров/с. Его конкурент Atom x5 Z8330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Core 2 Duo P8800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2355 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 Z8330 получив 1346.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core 2 Duo P8800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1061.55 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 Z8330, скорость которого не превышала 747.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.