Сравнение Atom x5 Z8330 против Core 2 Duo E8200
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 Z8330 Изменить | Intel Core 2 Duo E8200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8330 | E8200 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | Январь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1920 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $7 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5 Z8330 | Intel Core 2 Duo E8200 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom x5 Z8330 | Intel Core 2 Duo E8200 |
|---|---|
| Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Duo E8200 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Core 2 Duo E8200 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8200 называется Wolfdale |
| Atom x5 Z8330 это мобильный процессор | Core 2 Duo E8200 это настольный процессор |
| Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 | Intel Core 2 Duo E8200 работает на сокете LGA775 |
| Atom x5 Z8330 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo E8200 серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Atom x5 Z8330 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo E8200 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x5 Z8330 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1440 Мегагерц против 2666 МГц | Core 2 Duo E8200 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2666 Мегагерц против 1440 МГц |
| Atom x5 Z8330 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Duo E8200 | Core 2 Duo E8200 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
| Atom x5 Z8330 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2 Ватт | Для Core 2 Duo E8200 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom x5 Z8330 не сильно выше и составляет 90 °C | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8200 равен 72.4 градусов. Не значительно отстав от соперника Atom x5 Z8330 |
| Кэш первого уровня у процессора Atom x5 Z8330 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E8200 и равняется 224 Килобайт | Величина кеша первого уровня у процессора Core 2 Duo E8200 намного меньше чем у Atom x5 Z8330 и равен 128 Килобайт |
| Объем кеша L2 у CPU Atom x5 Z8330 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E8200 и составляет 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E8200 гораздо больше чем у Atom x5 Z8330 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Core 2 Duo E8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Core 2 Duo E8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Core 2 Duo E8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Core 2 Duo E8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Core 2 Duo E8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Core 2 Duo E8200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во программах, инструкции, архитектура, год выхода, технологии, количество ядер и потоков, базовая частота, сокет, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8200 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5 Z8330. Модель Atom x5 Z8330 в сравнении с конкурентом едва набирает 1043.89 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E8200 (999 баллов) над Atom x5 Z8330 (852 балла). Atom x5 Z8330 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 Z8330 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Core 2 Duo E8200 с результатом 134.26 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5 Z8330 сильно от него отстает получив в тесте 98.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8200 получил 3684 балла, что значительно больше чем у Atom x5 Z8330. В этом тесте процессор Atom x5 Z8330 получает крайне низкую оценку 2422 балла - по сравнению с Core 2 Duo E8200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo E8200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2163 балла. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8200 значительно выше и составляет 36.72 Кадров/с. А вот Atom x5 Z8330 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E8200 в формате mpeg4 - результат составил 7.97 Кадров/с. Его конкурент Atom x5 Z8330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Core 2 Duo E8200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1771.33 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 Z8330 получив 1346.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core 2 Duo E8200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1064 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 Z8330, скорость которого не превышала 747.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
