BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs Intel Celeron T3100

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и Intel Celeron T3100

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Celeron T3100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
Intel Celeron T3100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8330T3100Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20161 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailPenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$32Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(100%)

Intel Celeron T3100

641.56

(61,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3100

1174

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

852

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

1900

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3100

3740

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(100%)

Intel Celeron T3100

1.05

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3100

0.49

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(100%)

Intel Celeron T3100

92.91

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3100

42.42

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5 Z8330

2422

(100%)

Intel Celeron T3100

2055

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3100

1253

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(100%)

Intel Celeron T3100

26.15

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(100%)

Intel Celeron T3100

5.7

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T3100

1687

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(100%)

Intel Celeron T3100

717.81

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Intel Celeron T3100 2009 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Intel Celeron T3100 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Intel Celeron T3100 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Intel Celeron T3100 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Intel Celeron T3100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Intel Celeron T3100 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron T3100 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Intel Celeron T3100 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Intel Celeron T3100 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron T3100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Intel Celeron T3100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Intel Celeron T3100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Intel Celeron T3100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron T3100 107 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Intel Celeron T3100 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Intel Celeron T3100 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron T3100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron T3100
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron T3100
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron T3100 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron T3100 называется Penryn-3M
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 Intel Celeron T3100 работает на сокете BGA479
Atom x5 Z8330 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Celeron T3100 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron T3100 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x5 Z8330 значительно отстает по части базовой частоты, 1440 МГц против 1900 Мегагерц Celeron T3100 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1440 МГц
Atom x5 Z8330 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нм у Celeron T3100 Celeron T3100 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Atom x5 Z8330 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт Для процессора Celeron T3100 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom x5 Z8330 доходит до 90 градусов. Не намного уступает процессору Celeron T3100 Предел максимальной температуры ядер у Celeron T3100 слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия
Кэш L1 у процессора Atom x5 Z8330 намного больше чем у Celeron T3100 и составляет 224 Кб Кэш L1 у CPU Celeron T3100 намного меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равняется 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom x5 Z8330 намного больше по сравнению с Celeron T3100 и равен 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Celeron T3100 значительно меньше чем у Atom x5 Z8330 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron T3100 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron T3100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron T3100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron T3100 Краткое описание
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron T3100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, архитектура, температурный режим, количество ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, технологии разгона, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5 Z8330 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3100. Модель Celeron T3100 в сравнении с конкурентом едва набирает 641.56 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3100 (1174 балла) над Atom x5 Z8330 (852 балла). Atom x5 Z8330 с оценкой 852 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom x5 Z8330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.07 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T3100 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Atom x5 Z8330 с оценкой 98.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T3100 набирая 92.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T3100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 Z8330 получил 2422 балла, что несколько больше чем у Celeron T3100. В этом тесте, процессор Celeron T3100 набирает свои 2055 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron T3100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1253 балла. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 Z8330 чуть выше чем у Celeron T3100, и составила 26.61 Кадров/с. Celeron T3100 смог набрать 26.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5 Z8330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.88 Кадров/с. В то время как Celeron T3100 незначительно отстал с результатом 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron T3100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1687 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 Z8330 получив 1346.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Atom x5 Z8330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 747.08 Кб/с. Celeron T3100 выдал скорость кодирования 717.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.