BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs Intel Celeron N2840

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и Intel Celeron N2840

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Celeron N2840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
Intel Celeron N2840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8330N2840Название модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 201622 мая 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2167 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц2580 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с21.32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe14Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$287Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(100%)

Intel Celeron N2840

775.17

(74,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5 Z8330

852

(100%)

Intel Celeron N2840

583

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2840

1331

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2840

2533

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(100%)

Intel Celeron N2840

0.9

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2840

0.44

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(100%)

Intel Celeron N2840

76

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2840

38

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5 Z8330

2422

(100%)

Intel Celeron N2840

2070

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2840

1261

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(74%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2840

1688

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2840

957

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(100%)

Intel Celeron N2840

24.27

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(100%)

Intel Celeron N2840

5.35

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2840

1510

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(100%)

Intel Celeron N2840

656.42

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Intel Celeron N2840 2014 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Intel Celeron N2840 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Intel Celeron N2840 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Intel Celeron N2840 2167 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Intel Celeron N2840 2580 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Intel Celeron N2840 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron N2840 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Intel Celeron N2840 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Intel Celeron N2840 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron N2840 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Intel Celeron N2840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Intel Celeron N2840 21.32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Intel Celeron N2840 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron N2840 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Intel Celeron N2840 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Intel Celeron N2840 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron N2840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron N2840
Две модели процессоров от компании intel
Обе модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron N2840
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron N2840 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron N2840 называется Bay Trail-M
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 Intel Celeron N2840 работает на сокете BGA1170
Atom x5 Z8330 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron N2840 сильно отстает по количеству ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron N2840 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x5 Z8330 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1440 Мегагерц против 2167 Мегагерц Celeron N2840 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2167 Мегагерц в сравнение с 1440 Мегагерц
Atom x5 Z8330 очень сильно уступает в плане авторазгона, 1920 МГц против 2580 МГц Celeron N2840 серьёзно превосходит по части turbo частоты, 2580 Мегагерц против 1920 Мегагерц
Atom x5 Z8330 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нанометров у Celeron N2840 Celeron N2840 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нанометров
Atom x5 Z8330 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2 Ватт Для Celeron N2840 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 4.5 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom x5 Z8330 равен 90 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron N2840 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N2840 не сильно выше и равен 100 градусов
Процессор Atom x5 Z8330 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron N2840 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Atom x5 Z8330 проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Celeron N2840 может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 Z8330 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2840 равен 8 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Atom x5 Z8330 серьезно отстает от конкурента так как у 12.8 гигабайт в секунду, в сравнение с 21.32 Гб/с у Celeron N2840 Ширина канала оперативной памяти у Celeron N2840 намного выше и равна 21.32 Гб/сек
Atom x5 Z8330 резко проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его соперник Celeron N2840 может использовать намного большее число каналов PCI-Express чем его соперник
Кэш L1 у процессора Atom x5 Z8330 значительно больше в сравнении с Celeron N2840 и равняется 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron N2840 намного меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и составляет 112 Кб
Кэш второго уровня у процессора Atom x5 Z8330 значительно больше в сравнении с Celeron N2840 и равняется 2048 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Celeron N2840 значительно меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron N2840 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron N2840 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron N2840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron N2840 Краткое описание
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron N2840 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron N2840 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron N2840
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 500 МГц792 МГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron N2840
Максимальное количество мониторов 22

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron N2840
Версия USB 3.03.0 and 2.0
Количество портов SATA -2
Количество USB-портов -5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5 Z8330 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2840. Модель Celeron N2840 в сравнении с конкурентом едва набирает 775.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5 Z8330 (852 балла) над Celeron N2840 (583 балла). Celeron N2840 с оценкой 583 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom x5 Z8330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.07 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2840 получает свои 0.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Atom x5 Z8330 с результатом 98.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2840 сильно от него отстает получив в тесте 76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N2840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 Z8330 получил 2422 балла, что несколько больше чем у Celeron N2840. В этом тесте, процессор Celeron N2840 набирает свои 2070 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Celeron N2840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1261 балл. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 Z8330 чуть выше чем у Celeron N2840, и составила 26.61 Кадров/с. Celeron N2840 смог набрать 24.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5 Z8330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.88 Кадров/с. В то время как Celeron N2840 незначительно отстал с результатом 5.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron N2840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1510 баллов. С этими задачами справился и Atom x5 Z8330 показав хороший результат 1346.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Atom x5 Z8330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 747.08 Кб/с. Celeron N2840 выдал скорость кодирования 656.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.