BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs Intel Celeron G470

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и Intel Celeron G470

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Celeron G470

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
Intel Celeron G470
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8330G470Название модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20161 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C65.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe116Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(100%)

Intel Celeron G470

832.95

(79,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5 Z8330

852

(100%)

Intel Celeron G470

691

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(100%)

Intel Celeron G470

0.92

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G470

0.91

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(100%)

Intel Celeron G470

84.11

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G470

84.38

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5 Z8330

2422

(100%)

Intel Celeron G470

2193

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G470

1931

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(100%)

Intel Celeron G470

22.89

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(100%)

Intel Celeron G470

5.09

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(100%)

Intel Celeron G470

1156.85

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(100%)

Intel Celeron G470

648.86

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Intel Celeron G470 2013 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Intel Celeron G470 1 ядро

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Intel Celeron G470 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Intel Celeron G470 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Intel Celeron G470 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Intel Celeron G470 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron G470 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Intel Celeron G470 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Intel Celeron G470 65.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron G470 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Intel Celeron G470 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Intel Celeron G470 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Intel Celeron G470 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron G470 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Intel Celeron G470 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Intel Celeron G470 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron G470 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G470
Оба процессора от компании intel
Обе модели появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G470
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G470 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron G470 называется Sandy Bridge
Atom x5 Z8330 это мобильный процессор Celeron G470 это настольный процессор
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 Intel Celeron G470 работает на сокете LGA1155
Atom x5 Z8330 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 1 Celeron G470 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4
Atom x5 Z8330 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Celeron G470 очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x5 Z8330 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1440 Мегагерц против 2000 МГц Celeron G470 значительно выигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1440 МГц у конкурента Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Celeron G470 Celeron G470 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Atom x5 Z8330 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2 Ватт Для модели Celeron G470 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom x5 Z8330 намного выше и доходит до 90 °C. И это весомый + Предел максимальной температуры ядер у Celeron G470 равен 65.5 °C. Не намного отстав от соперника Atom x5 Z8330
Процессор Atom x5 Z8330 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron G470 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom x5 Z8330 уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Celeron G470 Celeron G470 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 Z8330 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G470 равен 32 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Atom x5 Z8330 сильно отстает от конкурента так как у 12.8 гигабайт в сек., против 17 гигабайт в секунду у Celeron G470 Ширина канала оперативной памяти у Celeron G470 значительно выше и равна 17 гигабайт в секунду
Atom x5 Z8330 уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником Celeron G470 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express чем его конкурент
Объем кеша первого уровня у CPU Atom x5 Z8330 гораздо больше по сравнению с Celeron G470 и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron G470 гораздо меньше чем у Atom x5 Z8330 и равняется 64 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Atom x5 Z8330 гораздо больше по сравнению с Celeron G470 и составляет 2048 Кб Кэш L2 у процессора Celeron G470 значительно меньше по сравнению с Atom x5 Z8330 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G470 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G470 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G470 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G470 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G470 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G470 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G470 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G470
Максимальная частота видеоядра 500 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G470
Максимальное количество мониторов 22

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, технологии, архитектура, год выпуска, температурные данные, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5 Z8330 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G470. Модель Celeron G470 в сравнении с конкурентом едва набирает 832.95 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5 Z8330 (852 балла) над Celeron G470 (691 балл). Celeron G470 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom x5 Z8330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.07 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G470 получает свои 0.92 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G470 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom x5 Z8330 с оценкой 98.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G470 набирая 84.11 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G470 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.38 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 Z8330 получил 2422 балла, что несколько больше чем у Celeron G470. В этом тесте, процессор Celeron G470 набирает свои 2193 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Celeron G470 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1931 балл. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 Z8330 чуть выше чем у Celeron G470, и составила 26.61 Кадров/с. Celeron G470 смог набрать 22.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5 Z8330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.88 Кадров/с. В то время как Celeron G470 незначительно отстал с результатом 5.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Atom x5 Z8330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1346.69 баллов. С этими задачами справился и Celeron G470 показав хороший результат 1156.85 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Atom x5 Z8330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 747.08 Кб/с. Celeron G470 выдал скорость кодирования 648.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.