BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs Intel Celeron B840

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и Intel Celeron B840

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Celeron B840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
Intel Celeron B840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8330B840Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20161 июля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe116Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$133Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B840

1257.66

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron B840

930

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

852

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B840

1.28

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B840

0.61

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B840

118.86

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B840

45.62

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B840

3190

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

2422

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B840

1894

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B840

32.27

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B840

7.12

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron B840

1624.41

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B840

910.35

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Intel Celeron B840 2011 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Intel Celeron B840 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Intel Celeron B840 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Intel Celeron B840 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Intel Celeron B840 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Intel Celeron B840 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron B840 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Intel Celeron B840 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Intel Celeron B840 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron B840 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Intel Celeron B840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Intel Celeron B840 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Intel Celeron B840 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron B840 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Intel Celeron B840 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Intel Celeron B840 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron B840 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B840
Оба процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B840
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron B840 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron B840 называется Sandy Bridge
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 Intel Celeron B840 работает на сокете PGA988
Atom x5 Z8330 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron B840 значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron B840 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x5 Z8330 серьёзно отстает по части частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц Celeron B840 ощутимо выигрывает по части частоты, 1900 Мегагерц против 1440 МГц Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Celeron B840 Celeron B840 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Atom x5 Z8330 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт Для процессора Celeron B840 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 35 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom x5 Z8330 составляет 90 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron B840 Порог допустимой температуры ядер у Celeron B840 слегка выше и равняется 100 градусов
Процессор Atom x5 Z8330 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron B840 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom x5 Z8330 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник Celeron B840 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 Z8330 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B840 равен 16 Гб
По пропускной способности ОЗУ Atom x5 Z8330 серьезно отстает от конкурента т.к у 12.8 гигабайт в сек., относительно 21.3 Гб/с у Celeron B840 Пропускная способность оперативной памяти у Celeron B840 гораздо выше и равняется 21.3 гигабайт в секунду
Atom x5 Z8330 сильно уступает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент Celeron B840 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Atom x5 Z8330 значительно больше чем у Celeron B840 и составляет 224 Кб Кэш первого уровня у процессора Celeron B840 гораздо меньше по сравнению с Atom x5 Z8330 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у процессора Atom x5 Z8330 значительно больше в сравнении с Celeron B840 и равен 2048 Кб Величина кэша L2 у процессора Celeron B840 намного меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B840 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B840 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B840 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B840 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B840 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B840 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B840
Максимальная частота видеоядра 500 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B840
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, сокет, температурный режим, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, тактовая частота, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron B840 не сильно превосходит своего соперника Atom x5 Z8330. Сам же процессор Atom x5 Z8330 смог набрать 1043.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron B840 (930 баллов) над Atom x5 Z8330 (852 балла). Atom x5 Z8330 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron B840 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.28 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 Z8330 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron B840 с оценкой 118.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 Z8330 набирая 98.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron B840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B840 получил 3190 баллов, что значительно больше чем у Atom x5 Z8330. В этом тесте процессор Atom x5 Z8330 получает крайне низкую оценку 2422 балла - по сравнению с Celeron B840.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Celeron B840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1894 балла. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B840 чуть выше чем у Atom x5 Z8330, и составила 32.27 Кадров/с. Atom x5 Z8330 смог набрать 26.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron B840 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.12 Кадров/с. В то время как Atom x5 Z8330 незначительно отстал с результатом 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Celeron B840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1624.41 балла. С этими задачами справился и Atom x5 Z8330 показав хороший результат 1346.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Windows. Celeron B840 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 910.35 Кб/с. Atom x5 Z8330 выдал скорость кодирования 747.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.