BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs Intel Atom Z2760

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и Intel Atom Z2760

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Atom Z2760

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
Intel Atom Z2760
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8330Z2760Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 201627 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailCloverviewМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA676Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт-Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400GMA 3650Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LLPDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб2.4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с6.4 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$481Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-65 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(100%)

Intel Atom Z2760

453.08

(43,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5 Z8330

852

(100%)

Intel Atom Z2760

298

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(100%)

Intel Atom Z2760

0.72

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z2760

0.34

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(100%)

Intel Atom Z2760

62.86

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(100%)

Intel Atom Z2760

28.6

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5 Z8330

2422

(100%)

Intel Atom Z2760

1473.01

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x5 Z8330

930

(100%)

Intel Atom Z2760

899.23

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(100%)

Intel Atom Z2760

17.75

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(100%)

Intel Atom Z2760

3.28

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(100%)

Intel Atom Z2760

945

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(100%)

Intel Atom Z2760

713

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Intel Atom Z2760 2012 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Intel Atom Z2760 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Intel Atom Z2760 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Intel Atom Z2760 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Intel Atom Z2760 1800 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Intel Atom Z2760 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Atom Z2760 140 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Intel Atom Z2760 Нет данных

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Intel Atom Z2760 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Atom Z2760 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Intel Atom Z2760 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Intel Atom Z2760 6.4 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Intel Atom Z2760 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Atom Z2760 65 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Intel Atom Z2760 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Intel Atom Z2760 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Atom Z2760 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330Intel Atom Z2760
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели относятся к одному семейству Atom
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Обе модели имеют по 4 потока
Возможная температура ядра этих процессоров доходит до 90 градусов
Различия
Intel Atom x5 Z8330Intel Atom Z2760
Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Atom Z2760 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Atom Z2760 называется Cloverview
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 Intel Atom Z2760 работает на сокете BGA676
Atom x5 Z8330 ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Atom Z2760 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1440 МГц против 1500 Мегагерц Atom Z2760 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1440 МГц у соперника Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 слегка превосходит по части авторазгона, 1920 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Atom Z2760 слегка уступает в плане turbo частоты, 1800 МГц в сравнение с 1920 МГц у соперника
Atom x5 Z8330 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нм у Atom Z2760 Atom Z2760 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Процессор Atom x5 Z8330 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Atom Z2760 обладает интегрированным видео GMA 3650
Atom x5 Z8330 уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент Atom Z2760 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 Z8330 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z2760 равен 2.4 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Atom x5 Z8330 намного выше и равна 12.8 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Atom Z2760 очень сильно отстает от конкурента так как у 6.4 Гб/сек, против 12.8 Гб/сек у Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Atom x5 Z8330 намного больше чем у Atom Z2760 и равен 224 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Atom Z2760 значительно меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равен 112 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Atom x5 Z8330 намного больше в сравнении с Atom Z2760 и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Atom Z2760 намного меньше по сравнению с Atom x5 Z8330 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Atom Z2760 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Atom Z2760 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Atom Z2760 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Atom Z2760 Краткое описание
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Atom Z2760 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Atom Z2760 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, технологии, архитектура, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5 Z8330 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z2760. Модель Atom Z2760 в сравнении с конкурентом едва набирает 453.08 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5 Z8330 (852 балла) над Atom Z2760 (298 баллов). Atom Z2760 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom x5 Z8330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.07 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z2760 получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom Z2760 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom x5 Z8330 с результатом 98.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z2760 сильно от него отстает получив в тесте 62.86 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom x5 Z8330 в программе Cinebench R15 показал результат 29.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 28.6 баллов в этом тесте Atom Z2760 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 Z8330 получил 2422 балла, что значительно больше чем у Atom Z2760. В этом тесте процессор Atom Z2760 получает крайне низкую оценку 1473.01 балла - по сравнению с Atom x5 Z8330.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Atom x5 Z8330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 930 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z2760 тоже показал хорошую оценку 899.23 баллов, немного уступив место модели Atom x5 Z8330.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 Z8330 значительно выше и составляет 26.61 Кадров/с. А вот Atom Z2760 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5 Z8330 в формате mpeg4 - результат составил 5.88 Кадров/с. Его конкурент Atom Z2760 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Atom x5 Z8330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1346.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z2760 получив 945 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Atom x5 Z8330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 747.08 Кб/с. Atom Z2760 выдал скорость кодирования 713 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.