Сравнение Atom x5 Z8330 против E1 Micro-6200T
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 Z8330 Изменить | AMD E1 Micro-6200T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x5-series | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | Z8330 | 6200T | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 февраля 2016 | 29 апреля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Mullins | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA592 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1440 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1920 МГц | 1400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2 Вт | 3.95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x5 Z8330 | AMD E1 Micro-6200T |
---|---|
Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Максимально возможная температура ядра двух CPU составляет 90 °C | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 1 | |
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Atom x5 Z8330 | AMD E1 Micro-6200T |
---|---|
Atom x5 Z8330 от бренда intel | E1 Micro-6200T от бренда amd |
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom | E1 Micro-6200T принадлежит к семейству процессоров E-series |
Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | E1 Micro-6200T принадлежит к линейке процессоров E1 |
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора E1 Micro-6200T называется Mullins |
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 | AMD E1 Micro-6200T работает на сокете Socket FT3 |
Atom x5 Z8330 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | E1 Micro-6200T сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 |
Atom x5 Z8330 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2 | E1 Micro-6200T серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 |
Atom x5 Z8330 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 1440 МГц против 1000 МГц E1 Micro-6200T | E1 Micro-6200T серьёзно отстает по части частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1440 МГц |
Atom x5 Z8330 значительно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 1920 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц | E1 Micro-6200T значительно проигрывает в плане турбо частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1920 МГц |
Atom x5 Z8330 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 28 нм у конкурента E1 Micro-6200T | E1 Micro-6200T менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нм |
Atom x5 Z8330 уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2 Вт | Для E1 Micro-6200T необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 3.95 Ватт |
Кеш L1 у CPU Atom x5 Z8330 гораздо больше чем у E1 Micro-6200T и равен 224 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU E1 Micro-6200T гораздо меньше чем у Atom x5 Z8330 и равен 128 Кб |
Кеш L2 у процессора Atom x5 Z8330 значительно больше чем у E1 Micro-6200T и равен 2048 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU E1 Micro-6200T значительно меньше по сравнению с Atom x5 Z8330 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD E1 Micro-6200T | Краткое описание |
---|---|---|---|
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD E1 Micro-6200T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD E1 Micro-6200T | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD E1 Micro-6200T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Identity Protection | - | Защита личности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD E1 Micro-6200T | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom x5 Z8330 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 |
Название интерфейса | Intel Atom x5 Z8330 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom x5 Z8330 |
---|---|
Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, инструкции, сокет, базовая частота, технологии разгона, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5 Z8330 по большинству параметров превосходит своего соперника E1 Micro-6200T. Модель E1 Micro-6200T в сравнении с конкурентом едва набирает 724.93 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5 Z8330 (852 балла) над E1 Micro-6200T (600 баллов). E1 Micro-6200T с оценкой 600 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom x5 Z8330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.07 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1 Micro-6200T получает 0.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E1 Micro-6200T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5 Z8330 набрал в этом тесте 0.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Atom x5 Z8330 с результатом 98.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1 Micro-6200T сильно от него отстает получив в тесте 59.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора E1 Micro-6200T в программе Cinebench R15 показал результат 30.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.16 баллов в этом тесте Atom x5 Z8330 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 Z8330 получил 2422 балла, что значительно больше чем у E1 Micro-6200T. В этом тесте процессор E1 Micro-6200T получает крайне низкую оценку 1260.38 баллов - по сравнению с Atom x5 Z8330.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Atom x5 Z8330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 930 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1 Micro-6200T тоже показал хорошую оценку 841.44 балл, немного уступив место модели Atom x5 Z8330.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 Z8330 значительно выше и составляет 26.61 Кадров/с. А вот E1 Micro-6200T плохо справился с заданием, его скорость составила 16.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5 Z8330 в формате mpeg4 - результат составил 5.88 Кадров/с. Его конкурент E1 Micro-6200T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Atom x5 Z8330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1346.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E1 Micro-6200T получив 985.19 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Windows. Atom x5 Z8330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 747.08 Кб/с. От него сильно отстал E1 Micro-6200T, скорость которого не превышала 408.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.