Сравнение Atom x5 Z8330 против Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 Z8330 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8330 | Название модели процессора | ||
| Год | 2016 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1920 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) |
|---|---|
| Atom x5 Z8330 от бренда intel | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) от бренда amd |
| Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) называется Windsor |
| Atom x5 Z8330 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) это настольный процессор |
| Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| Atom x5 Z8330 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) ощутимо отстает по числу ядер, 2 против 4 |
| Atom x5 Z8330 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x5 Z8330 значительно уступает по части базовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) серьёзно обгоняет в плане частоты, 2400 МГц против 1440 Мегагерц у конкурента |
| Atom x5 Z8330 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм |
| Atom x5 Z8330 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2 Ватт | Для процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5 Z8330 намного выше и равняется 90 градусов. И это несомненно серьезный плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) составляет 72 °C. Не намного уступает модели Atom x5 Z8330 |
| Atom x5 Z8330 уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| Кеш 1-го уровня у процессора Atom x5 Z8330 несколько меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и равен 224 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 4600+ (AM2) чуть больше по сравнению с Atom x5 Z8330 и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Atom x5 Z8330 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и составляет 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4600+ (AM2) намного меньше чем у Atom x5 Z8330 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, архитектура, сокет, тактовая частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5 Z8330 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (AM2). Сам же процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) смог набрать 949.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5 Z8330 (852 балла) над Athlon 64 X2 4600+ (AM2) (716 баллов). Athlon 64 X2 4600+ (AM2) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 Z8330 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) с оценкой 110.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 Z8330 набирая 98.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 Z8330 получил 2422 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) набирает свои 2390 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4600+ (AM2) чуть выше чем у Atom x5 Z8330, и составила 30.72 Кадров/с. Atom x5 Z8330 смог набрать 26.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.84 Кадров/с. В то время как Atom x5 Z8330 незначительно отстал с результатом 5.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1580.52 баллов. С этими задачами справился и Atom x5 Z8330 показав хороший результат 1346.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Windows. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 981 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 Z8330, скорость которого не превышала 747.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
