Сравнение Atom x5 Z8330 против Athlon 64 X2 4050e+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 Z8330 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4050e+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8330 | 4050e+ | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1920 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4050e+ |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4050e+ |
|---|---|
| Atom x5 Z8330 от бренда intel | Athlon 64 X2 4050e+ от бренда amd |
| Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 X2 4050e+ принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Athlon 64 X2 4050e+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4050e+ называется Brisbane |
| Atom x5 Z8330 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4050e+ это настольный процессор |
| Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 | AMD Athlon 64 X2 4050e+ работает на сокете Socket AM2 |
| Atom x5 Z8330 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4050e+ значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Atom x5 Z8330 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4050e+ ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom x5 Z8330 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1440 Мегагерц против 2100 МГц | Athlon 64 X2 4050e+ серьёзно превосходит по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 1440 Мегагерц Atom x5 Z8330 |
| Atom x5 Z8330 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4050e+ | Athlon 64 X2 4050e+ в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм |
| Atom x5 Z8330 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 2 Вт | Для Athlon 64 X2 4050e+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 45 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom x5 Z8330 не сильно выше и равен 90 °C | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4050e+ доходит до 78 градусов. Не значительно уступает сопернику Atom x5 Z8330 |
| Atom x5 Z8330 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник | Athlon 64 X2 4050e+ поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник |
| Atom x5 Z8330 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Atom x5 Z8330 слегка меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4050e+ и равен 224 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Athlon 64 X2 4050e+ чуть больше чем у Atom x5 Z8330 и равен 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Atom x5 Z8330 намного больше чем у Athlon 64 X2 4050e+ и составляет 2048 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU Athlon 64 X2 4050e+ намного меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4050e+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4050e+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4050e+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4050e+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4050e+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, базовая частота, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5 Z8330 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4050e+. Модель Athlon 64 X2 4050e+ в сравнении с конкурентом едва набирает 781.16 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5 Z8330 (852 балла) над Athlon 64 X2 4050e+ (670 баллов). Athlon 64 X2 4050e+ с оценкой 670 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom x5 Z8330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.07 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4050e+ получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4050e+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom x5 Z8330 с результатом 98.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4050e+ сильно от него отстает получив в тесте 66.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4050e+ в программе Cinebench R15 показал результат 33.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.16 баллов в этом тесте Atom x5 Z8330 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 Z8330 получил 2422 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4050e+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4050e+ получает крайне низкую оценку 1406.64 баллов - по сравнению с Atom x5 Z8330.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Atom x5 Z8330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 930 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4050e+ тоже показал хорошую оценку 838.21 баллов, немного уступив место модели Atom x5 Z8330.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 Z8330 значительно выше и составляет 26.61 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4050e+ плохо справился с заданием, его скорость составила 17.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5 Z8330 в формате mpeg4 - результат составил 5.88 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4050e+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Atom x5 Z8330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1346.69 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4050e+ показав хороший результат 1098.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom x5 Z8330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 747.08 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4050e+, скорость которого не превышала 456.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
