Сравнение Atom x5-Z8300 против Celeron J1900
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8300 Изменить | Intel Celeron J1900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | Z8300 | J1900 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 марта 2015 | 1 ноября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Bay Trail-D | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA592 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1440 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1840 МГц | 2420 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 1 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $197 | $163 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $82 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron J1900 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
CPU имеют по 4 ядра | |
Две модели имеют по 4 потока | |
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 224 Кб | |
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб |
Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron J1900 |
---|---|
Atom x5-Z8300 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron J1900 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8300 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D |
Atom x5-Z8300 это мобильный процессор | Celeron J1900 это настольный процессор |
Intel Atom x5-Z8300 работает на сокете BGA592 | Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170 |
Atom x5-Z8300 серьёзно проигрывает по части частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Celeron J1900 значительно обгоняет в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1440 МГц |
Atom x5-Z8300 серьёзно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 1840 Мегагерц в сравнение с 2420 Мегагерц | Celeron J1900 уверенно выигрывает по части авторазгона, 2420 МГц в сравнение с 1840 Мегагерц Atom x5-Z8300 |
Atom x5-Z8300 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Celeron J1900 | Celeron J1900 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм |
Atom x5-Z8300 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 2 Вт | Для модели Celeron J1900 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 10 Ватт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8300 достигает 90 градусов. Не намного отстает от процессора Celeron J1900 | Предел возможной температуры ядер у Celeron J1900 слегка выше и равняется 105 °C |
Процессор Atom x5-Z8300 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) | Процессор Celeron J1900 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
Atom x5-Z8300 уступает по части количества каналов памяти чем соперник | Celeron J1900 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8300 равен 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J1900 равен 8 Гб |
Atom x5-Z8300 сильно проигрывает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Celeron J1900 может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его конкурент |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron J1900 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц | 854 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | - |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron J1900 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron J1900 |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 | - |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8300 |
---|---|
Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, частота, год выпуска, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J1900 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5-Z8300. Модель Atom x5-Z8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1005.23 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J1900 (1124 балла) над Atom x5-Z8300 (820 баллов). Atom x5-Z8300 с оценкой 820 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron J1900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8300 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J1900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5-Z8300 набрал в этом тесте 0.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Celeron J1900 с результатом 147 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8300 сильно от него отстает получив в тесте 94 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J1900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8300 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1900 получил 3573 балла, что значительно больше чем у Atom x5-Z8300. В этом тесте процессор Atom x5-Z8300 получает крайне низкую оценку 2480.11 баллов - по сравнению с Celeron J1900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron J1900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1231 балл. А вот у его конкурента Atom x5-Z8300 дела обстоят куда хуже - 760.96 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1900 чуть выше чем у Atom x5-Z8300, и составила 38.8 Кадров/с. Atom x5-Z8300 смог набрать 35.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J1900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.61 Кадров/с. В то время как Atom x5-Z8300 незначительно отстал с результатом 6.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Celeron J1900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1851.9 балл. С этими задачами справился и Atom x5-Z8300 показав хороший результат 1691 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron J1900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1057.99 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8300, скорость которого не превышала 780 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.