Сравнение Atom x5-Z8300 против Athlon X2 7550
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8300 Изменить | AMD Athlon X2 7550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8300 | 7550 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 марта 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Kuma | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1840 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $197 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8300 | AMD Athlon X2 7550 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Atom x5-Z8300 | AMD Athlon X2 7550 |
|---|---|
| Atom x5-Z8300 от бренда intel | Athlon X2 7550 от бренда amd |
| Atom x5-Z8300 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon X2 7550 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom x5-Z8300 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Athlon X2 7550 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8300 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma |
| Atom x5-Z8300 это мобильный процессор | Athlon X2 7550 это настольный процессор |
| Intel Atom x5-Z8300 работает на сокете BGA592 | AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Atom x5-Z8300 серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | Athlon X2 7550 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8300 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Athlon X2 7550 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8300 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц | Athlon X2 7550 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 1440 МГц у соперника |
| Atom x5-Z8300 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon X2 7550 | Athlon X2 7550 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм |
| Atom x5-Z8300 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт | Для процессора Athlon X2 7550 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom x5-Z8300 не сильно выше и равняется 90 градусов | Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 7550 составляет 73 °C. Не значительно уступает конкуренту Atom x5-Z8300 |
| Atom x5-Z8300 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Athlon X2 7550 | Athlon X2 7550 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
| Atom x5-Z8300 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Atom x5-Z8300 слегка меньше чем у Athlon X2 7550 и равен 224 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon X2 7550 слегка больше в сравнении с Atom x5-Z8300 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Atom x5-Z8300 намного больше по сравнению с Athlon X2 7550 и составляет 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon X2 7550 намного меньше по сравнению с Atom x5-Z8300 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8300 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8300 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8300 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8300 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, частота, год выхода, структура, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X2 7550 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8300. Сам же процессор Atom x5-Z8300 смог набрать 1005.23 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 7550 (859 баллов) над Atom x5-Z8300 (820 баллов). Atom x5-Z8300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 7550 получает свои 1.16 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Atom x5-Z8300 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 7550 с оценкой 103.1 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8300 набирая 94 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8300 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7550 получил 2507 баллов, что несколько больше чем у Atom x5-Z8300. В этом тесте, процессор Atom x5-Z8300 набирает свои 2480.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon X2 7550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1400 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8300 дела обстоят куда хуже - 760.96 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8300 значительно выше и составляет 35.7 Кадров/с. А вот Athlon X2 7550 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-Z8300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.98 Кадров/с. В то время как Athlon X2 7550 незначительно отстал с результатом 6.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Atom x5-Z8300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1691 балл. С этими задачами справился и Athlon X2 7550 показав хороший результат 1515.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom x5-Z8300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 780 Кб/с. Athlon X2 7550 выдал скорость кодирования 661.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
