Сравнение Atom x5-E8000 против Celeron N2815
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-E8000 Изменить | Intel Celeron N2815 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E8000 | N2815 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | 1 декабря 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Braswell | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1040 МГц | 1867 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | 2133 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Braswell) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | $270 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $39 | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.4V – 1.14V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели работают на сокете BGA1170 | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у двух моделей процессоров равняется 8 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 4 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron N2815 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell | Архитектура ядра у процессора Celeron N2815 называется Bay Trail-M |
| Atom x5-E8000 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Celeron N2815 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-E8000 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron N2815 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-E8000 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1040 МГц в сравнение с 1867 Мегагерц | Celeron N2815 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 1040 Мегагерц |
| Atom x5-E8000 незначительно уступает в плане turbo частоты, 2000 МГц в сравнение с 2133 Мегагерц у конкурента Celeron N2815 | Celeron N2815 незначительно обгоняет по части авторазгона, 2133 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента |
| Atom x5-E8000 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, против 22 нм у конкурента Celeron N2815 | Celeron N2815 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм |
| Atom x5-E8000 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 5 Вт | Для процессора Celeron N2815 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 7.5 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom x5-E8000 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron N2815 | Порог возможной температуры ядер у Celeron N2815 не сильно выше и составляет 105 °C |
| Процессор Atom x5-E8000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) | Процессор Celeron N2815 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
| Кеш 1-го уровня у процессора Atom x5-E8000 значительно больше чем у Celeron N2815 и равняется 224 Кб | Кэш первого уровня у процессора Celeron N2815 гораздо меньше в сравнении с Atom x5-E8000 и составляет 112 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Atom x5-E8000 намного больше в сравнении с Celeron N2815 и равняется 2048 Кб | Объем кеша второго уровня у CPU Celeron N2815 гораздо меньше в сравнении с Atom x5-E8000 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron N2815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 756 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, сокет, архитектура, температурные данные, год выхода, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-E8000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2815. Модель Celeron N2815 в сравнении с конкурентом едва набирает 576.32 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-E8000 (990 баллов) над Celeron N2815 (477 баллов). Celeron N2815 с оценкой 477 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom x5-E8000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2815 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N2815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5-E8000 набрал в этом тесте 0.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Atom x5-E8000 с результатом 89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2815 сильно от него отстает получив в тесте 56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N2815 в программе Cinebench R15 показал результат 33 балла, немного опередив конкурента. Получив 27 баллов в этом тесте Atom x5-E8000 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-E8000 получил 2532 балла, что значительно больше чем у Celeron N2815. В этом тесте процессор Celeron N2815 получает крайне низкую оценку 1674 балла - по сравнению с Atom x5-E8000.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron N2815 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1032 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x5-E8000 тоже показал хорошую оценку 934 балла, немного уступив место модели Celeron N2815.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 значительно выше и составляет 36.7 Кадров/с. А вот Celeron N2815 плохо справился с заданием, его скорость составила 24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-E8000 в формате mpeg4 - результат составил 7.6 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2815 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Atom x5-E8000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1704 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2815 получив 872.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron N2815 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 594 Кб/с. Atom x5-E8000 выдал скорость кодирования 588 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
