Сравнение Atom x5-E8000 против Celeron J1750
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-E8000 Изменить | Intel Celeron J1750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E8000 | J1750 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Braswell | Bay Trail-D | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1040 МГц | 2410 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Braswell) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $39 | $72 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron J1750 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора работают на сокете BGA1170 | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у обоих процессоров равняется 8 Гб | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 4 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron J1750 |
|---|---|
| Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell | Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D |
| Atom x5-E8000 это мобильный процессор | Celeron J1750 это настольный процессор |
| Atom x5-E8000 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Celeron J1750 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-E8000 значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | Celeron J1750 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-E8000 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1040 МГц в сравнение с 2410 МГц | Celeron J1750 сильно превосходит по части базовой частоты, 2410 МГц в сравнение с 1040 Мегагерц Atom x5-E8000 |
| Atom x5-E8000 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Celeron J1750 | Celeron J1750 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нм |
| Atom x5-E8000 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 5 Вт | Для Celeron J1750 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 10 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom x5-E8000 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Celeron J1750 | Предел возможной температуры ядер у Celeron J1750 слегка выше и достигает 100 градусов |
| Процессор Atom x5-E8000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) | Процессор Celeron J1750 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
| Кеш L1 у CPU Atom x5-E8000 намного больше в сравнении с Celeron J1750 и составляет 224 Килобайт | Кэш L1 у CPU Celeron J1750 гораздо меньше чем у Atom x5-E8000 и равен 112 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Atom x5-E8000 значительно больше по сравнению с Celeron J1750 и составляет 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Celeron J1750 намного меньше в сравнении с Atom x5-E8000 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron J1750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron J1750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron J1750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron J1750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron J1750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron J1750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1750 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1750 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, частота, температурный режим, год выхода, структура, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-E8000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1750. Модель Celeron J1750 в сравнении с конкурентом едва набирает 718.88 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-E8000 (990 баллов) над Celeron J1750 (595 баллов). Celeron J1750 с оценкой 595 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom x5-E8000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1750 получает 0.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J1750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5-E8000 набрал в этом тесте 0.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Atom x5-E8000 с оценкой 89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1750 набирая 73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J1750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-E8000 получил 2532 балла, что значительно больше чем у Celeron J1750. В этом тесте процессор Celeron J1750 получает крайне низкую оценку 1535.4 баллов - по сравнению с Atom x5-E8000.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron J1750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1053.55 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x5-E8000 тоже показал хорошую оценку 934 балла, немного уступив место модели Celeron J1750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 значительно выше и составляет 36.7 Кадров/с. А вот Celeron J1750 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-E8000 в формате mpeg4 - результат составил 7.6 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Atom x5-E8000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1704 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1750 получив 916.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Atom x5-E8000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 588 Кб/с. Celeron J1750 выдал скорость кодирования 524.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
