BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs AMD Phenom X3 8550

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и AMD Phenom X3 8550

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Phenom X3 8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
AMD Phenom X3 8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE80008550Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(86,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-E8000

990

(100%)

AMD Phenom X3 8550

961

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

130.61

(100%)

Intel Atom x5-E8000

89

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

43.85

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8550

3412

(100%)

Intel Atom x5-E8000

2532

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8550

1376

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(100%)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1704

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8550

829.21

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

AMD Phenom X3 8550 2008 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

AMD Phenom X3 8550 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

AMD Phenom X3 8550 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000AMD Phenom X3 8550
Два процессора были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5-E8000AMD Phenom X3 8550
Atom x5-E8000 от бренда intel Phenom X3 8550 от бренда amd
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman
Atom x5-E8000 это мобильный процессор Phenom X3 8550 это настольный процессор
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom x5-E8000 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 3 Phenom X3 8550 серьёзно отстает по числу ядер, 3 против 4
Atom x5-E8000 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom X3 8550 значительно уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4
Atom x5-E8000 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1040 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Phenom X3 8550 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1040 МГц Atom x5-E8000
Atom x5-E8000 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 65 нанометров у соперника Phenom X3 8550 Phenom X3 8550 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Atom x5-E8000 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 5 Ватт Для процессора Phenom X3 8550 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom x5-E8000 ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8550 достигает 71 градусов. Не намного уступает модели Atom x5-E8000
Объем кеша первого уровня у процессора Atom x5-E8000 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8550 и составляет 224 Кб Кэш L1 у процессора Phenom X3 8550 гораздо больше чем у Atom x5-E8000 и составляет 384 Кб
Величина кеша L2 у процессора Atom x5-E8000 значительно больше в сравнении с Phenom X3 8550 и составляет 2048 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Phenom X3 8550 гораздо меньше в сравнении с Atom x5-E8000 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, архитектура, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, инструкции, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8550 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-E8000. Сам же процессор Atom x5-E8000 смог набрать 1256.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-E8000 (990 баллов) над Phenom X3 8550 (961 балл). Phenom X3 8550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-E8000 получает свои 1.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3д моделей. Phenom X3 8550 с результатом 130.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E8000 сильно от него отстает получив в тесте 89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.85 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-E8000. В этом тесте процессор Atom x5-E8000 получает крайне низкую оценку 2532 балла - по сравнению с Phenom X3 8550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom X3 8550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1376 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 чуть выше чем у Phenom X3 8550, и составила 36.7 Кадров/с. Phenom X3 8550 смог набрать 34.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.94 Кадров/с. В то время как Atom x5-E8000 незначительно отстал с результатом 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Phenom X3 8550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1885.73 баллов. С этими задачами справился и Atom x5-E8000 показав хороший результат 1704 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom X3 8550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 829.21 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E8000, скорость которого не превышала 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.