Сравнение Atom S1260 против Celeron 925
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom S1260 Изменить | Intel Celeron 925 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom S-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | S1260 | 925 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 декабря 2012 | 1 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Centerton | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 10.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $355 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $64 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom S1260 | Intel Celeron 925 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Atom S1260 | Intel Celeron 925 |
|---|---|
| Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 925 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton | Архитектура ядра у процессора Celeron 925 называется Penryn |
| Atom S1260 это серверный процессор | Celeron 925 это мобильный процессор |
| Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 | Intel Celeron 925 работает на сокете PGA478 |
| Atom S1260 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Celeron 925 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Atom S1260 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 1 | Celeron 925 значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 |
| Atom S1260 не сильно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц | Celeron 925 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2000 Мегагерц Atom S1260 |
| Atom S1260 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нм у Celeron 925 | Celeron 925 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| Atom S1260 ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 8.5 Ватт | Для процессора Celeron 925 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 35 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom S1260 достигает 95 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron 925 | Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 925 не сильно выше и доходит до 105 градусов Цельсия |
| Кеш 1-го уровня у процессора Atom S1260 намного больше в сравнении с Celeron 925 и равняется 112 Кб | Кеш L1 у процессора Celeron 925 намного меньше чем у Atom S1260 и равен 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom S1260 |
|---|---|
| Поддержка PCI | PCI Support |
| UART | UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, год выпуска, количество ядер, потоков, тактовая частота, структура, инструкции, сокет, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom S1260 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 925. Модель Celeron 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 536.45 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom S1260 (596 баллов) над Celeron 925 (444 балла). Celeron 925 с оценкой 444 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom S1260 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.66 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 925 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Atom S1260 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Atom S1260 с оценкой 60.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 925 набирая 53.96 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom S1260 проваливает данный тест с оценкой 27.48 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 925 получил 1388 баллов, что несколько больше чем у Atom S1260. В этом тесте, процессор Atom S1260 набирает свои 1330 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1438 баллов. А вот у его конкурента Atom S1260 дела обстоят куда хуже - 609 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom S1260 чуть выше чем у Celeron 925, и составила 16.55 Кадров/с. Celeron 925 смог набрать 14.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom S1260 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.65 Кадров/с. В то время как Celeron 925 незначительно отстал с результатом 3.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Atom S1260 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 841.63 балл. С этими задачами справился и Celeron 925 показав хороший результат 742.09 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Atom S1260 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 465.86 Кб/с. Celeron 925 выдал скорость кодирования 409.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
