BNAME.RU » Сравнение Intel Atom S1260 vs AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Atom S1260 и AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Atom S1260 против Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom S1260
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom S-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораS1260Название модели процессора
Год2012 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CentertonToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$355-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

953.75

(100%)

Intel Atom S1260

720.09

(75,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

799

(100%)

Intel Atom S1260

596

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1.46

(100%)

Intel Atom S1260

0.66

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0.61

(100%)

Intel Atom S1260

0.31

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

112.66

(100%)

Intel Atom S1260

60.24

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

57.3

(100%)

Intel Atom S1260

27.48

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

2407.05

(100%)

Intel Atom S1260

1330

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1600.75

(100%)

Intel Atom S1260

609

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

32.74

(100%)

Intel Atom S1260

16.55

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

7.27

(100%)

Intel Atom S1260

3.65

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1798

(100%)

Intel Atom S1260

841.63

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

941

(100%)

Intel Atom S1260

465.86

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom S1260 2012 г

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Atom S1260 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Atom S1260 4 потока

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom S1260 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom S1260 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom S1260 8.5 Вт

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom S1260 95 °C

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom S1260 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom S1260 10.6 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom S1260 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

Intel Atom S1260 112 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom S1260 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Две модели вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Различия
Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Atom S1260 от бренда intel Athlon 64 X2 4800+ (S.939) от бренда amd
Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom S1260 принадлежит к линейке процессоров Atom S-series Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) называется Toledo
Atom S1260 это серверный процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) это настольный процессор
Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Atom S1260 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 4800+ (S.939) ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom S1260 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 X2 4800+ (S.939) слегка обгоняет в плане частоты, 2400 МГц против 2000 Мегагерц
Atom S1260 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм
Atom S1260 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 8.5 Вт Для Athlon 64 X2 4800+ (S.939) потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 110 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom S1260 намного выше и равен 95 градусов Цельсия. А это значимый + Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) доходит до 65 градусов. Не намного уступает Atom S1260
Atom S1260 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Athlon 64 X2 4800+ (S.939) поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Atom S1260 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Atom S1260 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и составляет 112 Кб Величина кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) гораздо больше в сравнении с Atom S1260 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU Atom S1260 намного меньше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и составляет 1024 Кб Объем кеша L2 у CPU Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно больше в сравнении с Atom S1260 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom S1260
Поддержка PCI PCI Support
UART UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, температурные данные, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, инструкции, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4800+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Atom S1260. Модель Atom S1260 в сравнении с конкурентом едва набирает 720.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) (799 баллов) над Atom S1260 (596 баллов). Atom S1260 с оценкой 596 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom S1260 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Atom S1260 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) с результатом 112.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom S1260 сильно от него отстает получив в тесте 60.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom S1260 проваливает данный тест с оценкой 27.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил 2407.05 баллов, что значительно больше чем у Atom S1260. В этом тесте процессор Atom S1260 получает крайне низкую оценку 1330 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4800+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1600.75 баллов. А вот у его конкурента Atom S1260 дела обстоят куда хуже - 609 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно выше и составляет 32.74 Кадров/с. А вот Atom S1260 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 7.27 Кадров/с. Его конкурент Atom S1260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1798 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom S1260 получив 841.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 941 Кб/с. От него сильно отстал Atom S1260, скорость которого не превышала 465.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.