BNAME.RU » Сравнение Intel Atom S1260 vs AMD Athlon 64 X2 3250e

Сравнить процессоры Intel Atom S1260 и AMD Athlon 64 X2 3250e

Поиск процессоров

Сравнение Atom S1260 против Athlon 64 X2 3250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom S1260
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom S-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораS12603250eНазвание модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CentertonBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт22 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$355-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom S1260

720.09

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(80,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom S1260

596

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom S1260

0.66

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom S1260

0.31

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom S1260

60.24

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom S1260

27.48

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom S1260

1330

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom S1260

609

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom S1260

16.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom S1260

3.65

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom S1260

841.63

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom S1260

465.86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom S1260 2012 г

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

Число ядер

Intel Atom S1260 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

Число потоков

Intel Atom S1260 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom S1260 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom S1260 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom S1260 8.5 Вт

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom S1260 95 °C

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom S1260 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom S1260 10.6 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom S1260 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Кеш L1

Intel Atom S1260 112 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom S1260 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 3250e
Оба процессора были выпущены в одно время
CPU одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 3250e
Atom S1260 от бренда intel Athlon 64 X2 3250e от бренда amd
Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 3250e принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom S1260 принадлежит к линейке процессоров Atom S-series Athlon 64 X2 3250e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane
Atom S1260 это серверный процессор Athlon 64 X2 3250e это настольный процессор
Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2
Atom S1260 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3250e ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom S1260 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 3250e серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1500 МГц против 2000 МГц
Atom S1260 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 3250e Athlon 64 X2 3250e в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
Atom S1260 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 8.5 Вт Для модели Athlon 64 X2 3250e потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 22 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom S1260 немного выше и составляет 95 °C Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e равняется 85 градусов. Не намного отстав от Atom S1260
Atom S1260 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Athlon 64 X2 3250e Athlon 64 X2 3250e может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Atom S1260 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Atom S1260 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 3250e и равен 112 Кб Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 3250e намного больше по сравнению с Atom S1260 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom S1260
Поддержка PCI PCI Support
UART UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, архитектура, инструкции, температурный режим, год выхода, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom S1260 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3250e. Сам же процессор Athlon 64 X2 3250e смог набрать 583.06 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom S1260 (596 баллов) над Athlon 64 X2 3250e (357 баллов). Athlon 64 X2 3250e с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom S1260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3250e получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom S1260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom S1260 с результатом 60.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3250e сильно от него отстает получив в тесте 35.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom S1260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.48 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom S1260 получил 1330 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3250e получает крайне низкую оценку 753.7 балла - по сравнению с Atom S1260.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Atom S1260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 609 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom S1260 значительно выше и составляет 16.55 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3250e плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom S1260 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Atom S1260 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 841.63 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3250e получив 582.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom S1260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 465.86 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3250e, скорость которого не превышала 243.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.