BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N570 vs Intel Celeron 925

Сравнить процессоры Intel Atom N570 и Intel Celeron 925

Поиск процессоров

Сравнение Atom N570 против Celeron 925

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N570
Изменить
Intel Celeron 925
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN570925Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 20111 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$495$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла87 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 925

536.45

(100%)

Intel Atom N570

435.22

(81,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 925

444

(100%)

Intel Atom N570

335

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N570

566

(100%)

Intel Celeron 925

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N570

1630

(100%)

Intel Celeron 925

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 925

0.59

(100%)

Intel Atom N570

0.53

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 925

0.58

(100%)

Intel Atom N570

0.25

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 925

53.96

(100%)

Intel Atom N570

47.65

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 925

54.06

(100%)

Intel Atom N570

21.78

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 925

1388

(100%)

Intel Atom N570

1122

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 925

1438

(100%)

Intel Atom N570

531

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 925

14.6

(100%)

Intel Atom N570

13.38

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 925

3.24

(100%)

Intel Atom N570

2.9

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 925

742.09

(100%)

Intel Atom N570

738

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 925

409.12

(100%)

Intel Atom N570

364.18

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N570 2011 г

Intel Celeron 925 2011 г

Число ядер

Intel Atom N570 2 ядра

Intel Celeron 925 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N570 4 потока

Intel Celeron 925 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N570 1660 МГц

Intel Celeron 925 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 925 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N570 45 Нм

Intel Celeron 925 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N570 176 млн

Intel Celeron 925 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N570 8.5 Вт

Intel Celeron 925 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N570 100 °C

Intel Celeron 925 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 925 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N570 1 канал RAM

Intel Celeron 925 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 925 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 925 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N570 87 мм2

Intel Celeron 925 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N570 112 Кб

Intel Celeron 925 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom N570 1024 Кб

Intel Celeron 925 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 925 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N570Intel Celeron 925
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли в 2011 году
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 45 нм
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom N570Intel Celeron 925
Atom N570 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 925 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N570 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 925 называется Penryn
Intel Atom N570 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 925 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom N570 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 925 - 800 MHz
Atom N570 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Celeron 925 очень сильно отстает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom N570 значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 1 Celeron 925 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
Atom N570 значительно проигрывает в плане частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Celeron 925 уверенно превосходит в плане частоты, 2300 МГц против 1660 Мегагерц у конкурента
Atom N570 содержит намного меньше транзисторов, 176 млн против 410 млн В модели Celeron 925 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 176 миллионов
Atom N570 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 8.5 Ватт Для Celeron 925 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 35 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom N570 достигает 100 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 925 Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 925 немного выше и равен 105 градусов
Кэш 1-го уровня у процессора Atom N570 намного больше в сравнении с Celeron 925 и составляет 112 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 925 намного меньше чем у Atom N570 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 925 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 925 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 925 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 925 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 925 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 925 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, структура, температурный режим, технологии разгона, тактовая частота, год выхода, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 925 не сильно превосходит своего соперника Atom N570. Сам же процессор Atom N570 смог набрать 435.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 925 (444 балла) над Atom N570 (335 баллов). Atom N570 с оценкой 335 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 925 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.59 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom N570 получает свои 0.53 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Atom N570 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Celeron 925 с оценкой 53.96 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom N570 набирая 47.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N570 проваливает данный тест с оценкой 21.78 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 925 получил 1388 баллов, что несколько больше чем у Atom N570. В этом тесте, процессор Atom N570 набирает свои 1122 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1438 баллов. А вот у его конкурента Atom N570 дела обстоят куда хуже - 531 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 925 чуть выше чем у Atom N570, и составила 14.6 Кадров/с. Atom N570 смог набрать 13.38 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 925 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.24 Кадров/с. В то время как Atom N570 незначительно отстал с результатом 2.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom N570 набирает 738 баллов, почти столько же и у Celeron 925 - 742.09 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron 925 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 409.12 Кб/с. Atom N570 выдал скорость кодирования 364.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.