Сравнение Atom N475 против Sempron 3000+
Процессоры / Характеристики | Intel Atom N475 Изменить | AMD Sempron 3000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | N475 | 3000+ | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2010 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pineview | Palermo | Paris | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA559 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1830 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 123 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 6.5 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | GMA 3150 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $296 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 66 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom N475 | AMD Sempron 3000+ |
---|---|
Две модели были выпущены в одно время | |
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
Тактовая частота двух процессоров почти совпадает, у Atom N475 она равняется 1830 МГц, в то время как у Sempron 3000+ она равна 1800 Мегагерц | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1 |
Intel Atom N475 | AMD Sempron 3000+ |
---|---|
Atom N475 от бренда intel | Sempron 3000+ от бренда amd |
Atom N475 принадлежит к семейству процессоров Atom | Sempron 3000+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
Архитектура ядра у процессора Atom N475 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris |
Atom N475 это мобильный процессор | Sempron 3000+ это настольный процессор |
Intel Atom N475 работает на сокете BGA559 | AMD Sempron 3000+ работает на сокете Socket 754 |
Данные по системной шине Intel Atom N475 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Sempron 3000+ - 800 MHz |
Atom N475 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Sempron 3000+ серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 |
Atom N475 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 90 нм у соперника Sempron 3000+ | Sempron 3000+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм |
В CPU Atom N475 значительно больше транзисторов, 123 миллионов против 68 миллионов | Процессор Sempron 3000+ содержит на порядок меньше транзисторов, 68 миллионов против 123 миллионов |
Atom N475 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 6.5 Ватт | Для модели Sempron 3000+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 62 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Atom N475 немного выше и равняется 100 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Sempron 3000+ равняется 95 градусов. Не намного отстав от конкурента Atom N475 |
Atom N475 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш L1 у CPU Atom N475 гораздо меньше в сравнении с Sempron 3000+ и составляет 56 Килобайт | Кеш L1 у процессора Sempron 3000+ намного больше по сравнению с Atom N475 и равен 128 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у CPU Atom N475 гораздо больше чем у Sempron 3000+ и равен 512 Кб | Кэш L2 у процессора Sempron 3000+ намного меньше по сравнению с Atom N475 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom N475 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom N475 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom N475 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom N475 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom N475 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom N475 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурный режим, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3000+ не сильно превосходит своего соперника Atom N475. Сам же процессор Atom N475 смог набрать 244.64 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3000+ (269 баллов) над Atom N475 (179 баллов). Atom N475 с оценкой 179 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.39 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom N475 получает свои 0.35 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom N475 набрал в этом тесте 0.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Sempron 3000+ с оценкой 34.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom N475 набирая 30.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3000+ в программе Cinebench R15 показал результат 34.4 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.04 балл в этом тесте Atom N475 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3000+ получил 873 балла, что значительно больше чем у Atom N475. В этом тесте процессор Atom N475 получает крайне низкую оценку 689.08 баллов - по сравнению с Sempron 3000+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Sempron 3000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 932 балла. А вот у его конкурента Atom N475 дела обстоят куда хуже - 693.76 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom N475 этот показатель составил 9.01 Кадров/с, а Sempron 3000+ выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 9.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.09 Кадров/с. В то время как Atom N475 незначительно отстал с результатом 1.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Atom N475 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 544 балла. С этими задачами справился и Sempron 3000+ показав хороший результат 503.84 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom N475 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 245.75 Кб/с. Sempron 3000+ выдал скорость кодирования 220.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.