Сравнение Atom N435 против Celeron D 325
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N435 Изменить | Intel Celeron D 325 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N435 | 325 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Prescott-256 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | LGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 2533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 123 млн | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N435 | Intel Celeron D 325 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Кол-во транзисторов у обоих процессоров составляет 123 миллионов и 125 млн соответственно | |
| Intel Atom N435 | Intel Celeron D 325 |
|---|---|
| Atom N435 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 325 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom N435 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Celeron D 325 называется Prescott-256 |
| Atom N435 это мобильный процессор | Celeron D 325 это настольный процессор |
| Intel Atom N435 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron D 325 работает на сокете LGA478 |
| Данные по системной шине Intel Atom N435 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron D 325 - 533 MHz FSB |
| Atom N435 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 | Celeron D 325 очень сильно отстает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Atom N435 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1333 Мегагерц против 2533 МГц | Celeron D 325 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2533 МГц в сравнение с 1333 Мегагерц у конкурента Atom N435 |
| Atom N435 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у Celeron D 325 | Celeron D 325 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм |
| Atom N435 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 10 Вт | Для модели Celeron D 325 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 73 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom N435 намного выше и равняется 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + | Предел возможной температуры ядер у Celeron D 325 равняется 67 градусов. Не намного уступает конкуренту Atom N435 |
| Atom N435 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Atom N435 значительно больше чем у Celeron D 325 и составляет 56 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Celeron D 325 намного меньше по сравнению с Atom N435 и равняется 16 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Atom N435 намного больше в сравнении с Celeron D 325 и равен 512 Кб | Кеш L2 у CPU Celeron D 325 гораздо меньше по сравнению с Atom N435 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | Intel Celeron D 325 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | Intel Celeron D 325 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | Intel Celeron D 325 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, частота, архитектура, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, технологии, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 325 не сильно превосходит своего соперника Atom N435. Сам же процессор Atom N435 смог набрать 184.86 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 325 (173 балла) над Atom N435 (153 балла). Atom N435 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 325 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.24 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom N435 получает свои 0.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.24 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom N435 набрал в этом тесте 0.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Celeron D 325 с оценкой 21.25 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom N435 набирая 20.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 325 в программе Cinebench R15 показал результат 21.22 балл, немного опередив конкурента. Получив 20.84 баллов в этом тесте Atom N435 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N435 получил 579 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 325. В этом тесте, процессор Celeron D 325 набирает свои 499.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron D 325 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 501.83 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom N435 тоже показал хорошую оценку 461 балл, немного уступив место модели Celeron D 325.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 325 чуть выше чем у Atom N435, и составила 5.98 Кадров/с. Atom N435 смог набрать 5.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 325 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.28 Кадров/с. В то время как Atom N435 незначительно отстал с результатом 1.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Celeron D 325 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 286.97 баллов. С этими задачами справился и Atom N435 показав хороший результат 283.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron D 325 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 192 Кб/с. Atom N435 выдал скорость кодирования 157.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
