BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N280 vs Intel Celeron D 365

Сравнить процессоры Intel Atom N280 и Intel Celeron D 365

Поиск процессоров

Сравнение Atom N280 против Celeron D 365

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N280
Изменить
Intel Celeron D 365
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN280365Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 февраля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C64.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$229-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 365

303.16

(100%)

Intel Atom N280

216.11

(71,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 365

254

(100%)

Intel Atom N280

175

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N280

567

(100%)

Intel Celeron D 365

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N280

877

(100%)

Intel Celeron D 365

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N280

0.34

(100%)

Intel Celeron D 365

0.3

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N280

0.34

(100%)

Intel Celeron D 365

0.3

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N280

29.64

(100%)

Intel Celeron D 365

26.59

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N280

29.63

(100%)

Intel Celeron D 365

26.58

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N280

660.99

(100%)

Intel Celeron D 365

638.44

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N280

657.46

(100%)

Intel Celeron D 365

638.48

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N280

8.61

(100%)

Intel Celeron D 365

7.57

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N280

1.85

(100%)

Intel Celeron D 365

1.69

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N280

507

(100%)

Intel Celeron D 365

401.57

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N280

233.42

(100%)

Intel Celeron D 365

218.16

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N280 2009 г

Intel Celeron D 365 2006 г

Число ядер

Intel Atom N280 1 ядро

Intel Celeron D 365 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N280 2 потока

Intel Celeron D 365 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N280 1660 МГц

Intel Celeron D 365 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N280 45 Нм

Intel Celeron D 365 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N280 47 млн

Intel Celeron D 365 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N280 2.5 Вт

Intel Celeron D 365 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N280 90 °C

Intel Celeron D 365 64.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N280 56 Кб

Intel Celeron D 365 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom N280 512 Кб

Intel Celeron D 365 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 365 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N280Intel Celeron D 365
Обе модели процессоров от компании intel
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Различия
Intel Atom N280Intel Celeron D 365
Atom N280 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 365 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N280 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron D 365 называется Cedar Mill
Atom N280 это мобильный процессор Celeron D 365 это настольный процессор
Intel Atom N280 работает на сокете BGA437 Intel Celeron D 365 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom N280 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 365 - 533 MHz FSB
Atom N280 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron D 365 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom N280 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Celeron D 365 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 1660 МГц у конкурента
Atom N280 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron D 365 Celeron D 365 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Atom N280 содержит намного меньшее количество транзисторов, 47 миллионов против 188 млн В CPU Celeron D 365 намного больше транзисторов, 188 миллионов против 47 миллионов
Atom N280 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 2.5 Вт Для модели Celeron D 365 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 86 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom N280 значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это значимый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 365 доходит до 64.4 градусов. Не намного уступает процессору Atom N280
Объем кэша 1-го уровня у процессора Atom N280 намного больше по сравнению с Celeron D 365 и равен 56 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron D 365 гораздо меньше чем у Atom N280 и равен 16 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 365 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 365 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 365 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 365 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 365 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 365 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии, сокет, инструкции, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 365 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N280. Модель Atom N280 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 365 (254 балла) над Atom N280 (175 баллов). Atom N280 с оценкой 175 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom N280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 365 получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom N280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 365 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom N280 с оценкой 29.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 365 набирая 26.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom N280 в программе Cinebench R15 показал результат 29.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.58 баллов в этом тесте Celeron D 365 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N280 получил 660.99 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 365. В этом тесте, процессор Celeron D 365 набирает свои 638.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Atom N280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 657.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 365 тоже показал хорошую оценку 638.48 баллов, немного уступив место модели Atom N280.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N280 чуть выше чем у Celeron D 365, и составила 8.61 Кадров/с. Celeron D 365 смог набрать 7.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.85 Кадров/с. В то время как Celeron D 365 незначительно отстал с результатом 1.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Atom N280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 507 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 365 получив 401.57 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom N280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 233.42 Кб/с. Celeron D 365 выдал скорость кодирования 218.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.