BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N280 vs Intel Celeron D 325

Сравнить процессоры Intel Atom N280 и Intel Celeron D 325

Поиск процессоров

Сравнение Atom N280 против Celeron D 325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N280
Изменить
Intel Celeron D 325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN280325Название модели процессора
Год2009 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 февраля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvillePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$229-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N280

216.11

(100%)

Intel Celeron D 325

206.35

(95,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom N280

175

(100%)

Intel Celeron D 325

173

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N280

567

(100%)

Intel Celeron D 325

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N280

877

(100%)

Intel Celeron D 325

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N280

0.34

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N280

0.34

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N280

29.64

(100%)

Intel Celeron D 325

21.25

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N280

29.63

(100%)

Intel Celeron D 325

21.22

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N280

660.99

(100%)

Intel Celeron D 325

499.76

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N280

657.46

(100%)

Intel Celeron D 325

501.83

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N280

8.61

(100%)

Intel Celeron D 325

5.98

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N280

1.85

(100%)

Intel Celeron D 325

1.28

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N280

507

(100%)

Intel Celeron D 325

286.97

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N280

233.42

(100%)

Intel Celeron D 325

192

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N280 2009 г

Intel Celeron D 325 2004 г

Число ядер

Intel Atom N280 1 ядро

Intel Celeron D 325 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N280 2 потока

Intel Celeron D 325 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N280 1660 МГц

Intel Celeron D 325 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N280 45 Нм

Intel Celeron D 325 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N280 47 млн

Intel Celeron D 325 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N280 2.5 Вт

Intel Celeron D 325 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N280 90 °C

Intel Celeron D 325 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N280 56 Кб

Intel Celeron D 325 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom N280 512 Кб

Intel Celeron D 325 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N280 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N280Intel Celeron D 325
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора были выпущены в одно время
Процессоры схожи по части количества ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom N280Intel Celeron D 325
Atom N280 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 325 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N280 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron D 325 называется Prescott-256
Atom N280 это мобильный процессор Celeron D 325 это настольный процессор
Intel Atom N280 работает на сокете BGA437 Intel Celeron D 325 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Atom N280 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 325 - 533 MHz FSB
Atom N280 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron D 325 сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom N280 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1660 МГц против 2533 МГц Celeron D 325 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2533 Мегагерц против 1660 Мегагерц у конкурента Atom N280
Atom N280 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron D 325 Celeron D 325 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
Процессор Atom N280 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 47 миллионов против 125 млн В CPU Celeron D 325 значительно большее количество транзисторов, 125 млн против 47 миллионов
Atom N280 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2.5 Вт Для Celeron D 325 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 73 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom N280 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 325 равняется 67 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Atom N280
Кэш L1 у CPU Atom N280 намного больше чем у Celeron D 325 и равняется 56 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Celeron D 325 намного меньше в сравнении с Atom N280 и равен 16 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom N280 гораздо больше по сравнению с Celeron D 325 и равен 512 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Celeron D 325 намного меньше чем у Atom N280 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 325 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 325 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 325 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 325 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N280Intel Celeron D 325 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, базовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N280 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 325. Сам же процессор Celeron D 325 смог набрать 206.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов можно назвать целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom N280 (175 баллов) над Celeron D 325 (173 балла). Celeron D 325 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom N280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom N280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Celeron D 325 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Atom N280 с результатом 29.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325 сильно от него отстает получив в тесте 21.25 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom N280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325 проваливает данный тест с оценкой 21.22 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N280 получил 660.99 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 325. В этом тесте процессор Celeron D 325 получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Atom N280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Atom N280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 657.46 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 325 дела обстоят куда хуже - 501.83 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N280 значительно выше и составляет 8.61 Кадров/с. А вот Celeron D 325 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N280 в формате mpeg4 - результат составил 1.85 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Atom N280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 507 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325 получив 286.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom N280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 233.42 Кб/с. Celeron D 325 выдал скорость кодирования 192 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.