Сравнение Atom N2800 против Celeron U3405
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N2800 Изменить | Intel Celeron U3405 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2800 | U3405 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2011 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-M | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 1060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6.5 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4.88 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $47 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N2800 | Intel Celeron U3405 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| У обоих процессоров совпадает производительность шины 2.5 GT/s DMI | |
| Процессоры схожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Техпроцесс данных процессоров составляет 32 нанометров | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom N2800 | Intel Celeron U3405 |
|---|---|
| Atom N2800 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron U3405 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom N2800 называется Cedarview-M | Архитектура ядра у процессора Celeron U3405 называется Arrandale |
| Intel Atom N2800 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron U3405 работает на сокете BGA1288 |
| Atom N2800 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron U3405 сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom N2800 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 1060 Мегагерц | Celeron U3405 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1060 МГц против 1867 МГц |
| Atom N2800 уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 6.5 Ватт | Для модели Celeron U3405 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 18 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom N2800 не сильно выше и доходит до 100 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Celeron U3405 равняется 90 градусов. Не намного отстает от модели Atom N2800 |
| Процессор Atom N2800 обладает интегрированным видео GMA 3650 | Процессор Celeron U3405 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Atom N2800 проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент | Celeron U3405 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom N2800 равен 4.88 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron U3405 равен 8 Гб |
| У модели Atom N2800 площадь кристалла чуть меньше и равна 66 мм2 | У модели процессора Celeron U3405 площадь кристалла немного больше и равняется 81 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у CPU Atom N2800 немного больше по сравнению с Celeron U3405 и равняется 112 Кб | Кеш L1 у процессора Celeron U3405 немного меньше чем у Atom N2800 и равен 96 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у CPU Atom N2800 гораздо больше в сравнении с Celeron U3405 и равен 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Celeron U3405 намного меньше чем у Atom N2800 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | Intel Celeron U3405 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | Intel Celeron U3405 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | Intel Celeron U3405 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | Intel Celeron U3405 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | Intel Celeron U3405 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | Intel Celeron U3405 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | Intel Celeron U3405 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3405 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3405 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, сокет, год выхода, технологии разгона, базовая частота, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron U3405 не сильно превосходит своего соперника Atom N2800. Сам же процессор Atom N2800 смог набрать 492.95 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron U3405 (684 балла) над Atom N2800 (408 баллов). Atom N2800 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom N2800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3405 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N2800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron U3405 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Atom N2800 с результатом 64.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3405 сильно от него отстает получив в тесте 45.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom N2800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3405 проваливает данный тест с оценкой 20.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N2800 получил 1519.2 баллов, что значительно больше чем у Celeron U3405. В этом тесте процессор Celeron U3405 получает крайне низкую оценку 1071.68 балл - по сравнению с Atom N2800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Atom N2800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 753.76 балла. А вот у его конкурента Celeron U3405 дела обстоят куда хуже - 561.76 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N2800 значительно выше и составляет 20 Кадров/с. А вот Celeron U3405 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N2800 в формате mpeg4 - результат составил 4 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3405 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Atom N2800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 965 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3405 получив 678.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Atom N2800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 625 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3405, скорость которого не превышала 372.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
