Сравнение Atom N2800 против Celeron 857
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N2800 Изменить | Intel Celeron 857 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2800 | 857 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2011 | 1 июля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-M | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6.5 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4.88 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | $458 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $47 | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N2800 | Intel Celeron 857 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Два процессора были выпущены в 2011 году | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
| Технологический процесс обоих CPU составляет 32 нанометров | |
| Допустимая температура ядра у сравниваемых CPU составляет 100 градусов Цельсия | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom N2800 | Intel Celeron 857 |
|---|---|
| Atom N2800 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom N2800 называется Cedarview-M | Архитектура ядра у процессора Celeron 857 называется Sandy Bridge |
| Intel Atom N2800 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Atom N2800 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 857 - 5 GT/s DMI |
| Atom N2800 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron 857 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom N2800 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц против 1200 Мегагерц | Celeron 857 ощутимо отстает по части частоты, 1200 Мегагерц против 1867 МГц |
| Atom N2800 значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6.5 Вт | Для процессора Celeron 857 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 17 Вт |
| Процессор Atom N2800 обладает интегрированным видео GMA 3650 | Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom N2800 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | Celeron 857 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom N2800 равен 4.88 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб |
| У модели Atom N2800 площадь кристалла намного меньше и равняется 66 мм квадратных | У модели Celeron 857 площадь кристалла гораздо больше и равняется 131 мм2 |
| Величина кэша первого уровня у процессора Atom N2800 слегка меньше чем у Celeron 857 и составляет 112 Кб | Кэш L1 у CPU Celeron 857 слегка больше по сравнению с Atom N2800 и равен 128 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Atom N2800 значительно больше в сравнении с Celeron 857 и составляет 1024 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron 857 намного меньше по сравнению с Atom N2800 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N2800 | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 857 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 857 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, технологии, температурные данные, сокет, инструкции, базовая частота, год выпуска, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 857 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N2800. Модель Atom N2800 в сравнении с конкурентом едва набирает 492.95 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 857 (569 баллов) над Atom N2800 (408 баллов). Atom N2800 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 857 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.84 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom N2800 получает свои 0.73 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 857 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom N2800 набрал в этом тесте 0.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 857 с оценкой 77.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom N2800 набирая 64.06 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 857 в программе Cinebench R15 показал результат 29.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.14 баллов в этом тесте Atom N2800 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 857 получил 2156 баллов, что значительно больше чем у Atom N2800. В этом тесте процессор Atom N2800 получает крайне низкую оценку 1519.2 баллов - по сравнению с Celeron 857.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 857 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1280 баллов. А вот у его конкурента Atom N2800 дела обстоят куда хуже - 753.76 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 857 чуть выше чем у Atom N2800, и составила 20.94 Кадров/с. Atom N2800 смог набрать 20 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 857 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.65 Кадров/с. В то время как Atom N2800 незначительно отстал с результатом 4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron 857 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1054.17 балла. С этими задачами справился и Atom N2800 показав хороший результат 965 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Atom N2800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 625 Кб/с. Celeron 857 выдал скорость кодирования 584.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
