BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N270 vs Intel Celeron D 360

Сравнить процессоры Intel Atom N270 и Intel Celeron D 360

Поиск процессоров

Сравнение Atom N270 против Celeron D 360

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N270
Изменить
Intel Celeron D 360
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN270360Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C64.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$44-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 360

290.41

(100%)

Intel Atom N270

203.36

(70,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 360

372

(100%)

Intel Atom N270

175

(47%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N270

541

(100%)

Intel Celeron D 360

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N270

830

(100%)

Intel Celeron D 360

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 360

0.44

(100%)

Intel Atom N270

0.38

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 360

0.44

(100%)

Intel Atom N270

0.38

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 360

39.12

(100%)

Intel Atom N270

34.35

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 360

38.84

(100%)

Intel Atom N270

34.57

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 360

936.23

(100%)

Intel Atom N270

808

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 360

928

(100%)

Intel Atom N270

632

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 360

11.12

(100%)

Intel Atom N270

9.66

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 360

2.46

(100%)

Intel Atom N270

2.05

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 360

586.98

(100%)

Intel Atom N270

483

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N270

363

(100%)

Intel Celeron D 360

322.1

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N270 2008 г

Intel Celeron D 360 2006 г

Число ядер

Intel Atom N270 1 ядро

Intel Celeron D 360 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N270 2 потока

Intel Celeron D 360 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N270 1600 МГц

Intel Celeron D 360 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron D 360 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N270 45 Нм

Intel Celeron D 360 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N270 47 млн

Intel Celeron D 360 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N270 2.5 Вт

Intel Celeron D 360 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N270 90 °C

Intel Celeron D 360 64.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron D 360 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron D 360 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron D 360 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron D 360 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron D 360 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N270 56 Кб

Intel Celeron D 360 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom N270 512 Кб

Intel Celeron D 360 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron D 360 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N270Intel Celeron D 360
Оба процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Atom N270Intel Celeron D 360
Atom N270 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N270 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron D 360 называется Cedar Mill
Atom N270 это мобильный процессор Celeron D 360 это настольный процессор
Intel Atom N270 работает на сокете BGA437 Intel Celeron D 360 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom N270 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 360 - 533 MHz FSB
Atom N270 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Celeron D 360 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom N270 значительно уступает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 3460 Мегагерц Celeron D 360 сильно обгоняет по части частоты, 3460 Мегагерц против 1600 Мегагерц Atom N270
Atom N270 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у соперника Celeron D 360 Celeron D 360 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Atom N270 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 47 млн против 188 млн В процессоре Celeron D 360 намного больше транзисторов, 188 млн против 47 миллионов
Atom N270 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2.5 Ватт Для Celeron D 360 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 86 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom N270 ощутимо выше и равняется 90 °C. И это неоспоримо весомый + Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 360 равен 64.4 градусов. Не намного уступает сопернику Atom N270
Кэш 1-го уровня у CPU Atom N270 значительно больше в сравнении с Celeron D 360 и равняется 56 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron D 360 намного меньше по сравнению с Atom N270 и составляет 16 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron D 360 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron D 360 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron D 360 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron D 360 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron D 360 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron D 360 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, структура, количество ядер, потоков, инструкции, базовая частота, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 360 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N270. Модель Atom N270 в сравнении с конкурентом едва набирает 203.36 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 360 (372 балла) над Atom N270 (175 баллов). Atom N270 с оценкой 175 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 360 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.44 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom N270 получает свои 0.38 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom N270 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron D 360 с оценкой 39.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom N270 набирая 34.35 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 360 в программе Cinebench R15 показал результат 38.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.57 балла в этом тесте Atom N270 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 360 получил 936.23 баллов, что несколько больше чем у Atom N270. В этом тесте, процессор Atom N270 набирает свои 808 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron D 360 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 928 баллов. А вот у его конкурента Atom N270 дела обстоят куда хуже - 632 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 360 чуть выше чем у Atom N270, и составила 11.12 Кадров/с. Atom N270 смог набрать 9.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 360 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.46 Кадров/с. В то время как Atom N270 незначительно отстал с результатом 2.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Celeron D 360 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 586.98 баллов. С этими задачами справился и Atom N270 показав хороший результат 483 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Atom N270 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 363 Кб/с. Celeron D 360 выдал скорость кодирования 322.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.