BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N270 vs Intel Celeron 1100A

Сравнить процессоры Intel Atom N270 и Intel Celeron 1100A

Поиск процессоров

Сравнение Atom N270 против Celeron 1100A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N270
Изменить
Intel Celeron 1100A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2701100AНазвание модели процессора
Год2008 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт28.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$44-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N270

203.36

(100%)

Intel Celeron 1100A

192.1

(94,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom N270

175

(100%)

Intel Celeron 1100A

161

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N270

541

(100%)

Intel Celeron 1100A

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N270

830

(100%)

Intel Celeron 1100A

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N270

0.38

(100%)

Intel Celeron 1100A

0.19

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N270

0.38

(100%)

Intel Celeron 1100A

0.19

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N270

34.35

(100%)

Intel Celeron 1100A

16.9

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N270

34.57

(100%)

Intel Celeron 1100A

16.81

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N270

808

(100%)

Intel Celeron 1100A

403.67

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N270

632

(100%)

Intel Celeron 1100A

403.64

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N270

9.66

(100%)

Intel Celeron 1100A

4.8

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N270

2.05

(100%)

Intel Celeron 1100A

1.06

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N270

483

(100%)

Intel Celeron 1100A

252.5

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N270

363

(100%)

Intel Celeron 1100A

138.07

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N270 2008 г

Intel Celeron 1100A 2002 г

Число ядер

Intel Atom N270 1 ядро

Intel Celeron 1100A 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N270 2 потока

Intel Celeron 1100A 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N270 1600 МГц

Intel Celeron 1100A 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N270 45 Нм

Intel Celeron 1100A 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N270 47 млн

Intel Celeron 1100A 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N270 2.5 Вт

Intel Celeron 1100A 28.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N270 90 °C

Intel Celeron 1100A 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N270 56 Кб

Intel Celeron 1100A 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom N270 512 Кб

Intel Celeron 1100A 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N270Intel Celeron 1100A
Две модели CPU от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom N270Intel Celeron 1100A
Atom N270 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1100A принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N270 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron 1100A называется Tualatin
Atom N270 это мобильный процессор Celeron 1100A это настольный процессор
Intel Atom N270 работает на сокете BGA437 Intel Celeron 1100A работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Atom N270 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 1100A - 100 MHz FSB
Atom N270 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron 1100A очень сильно уступает по части количества потоков, 1 против 2
Atom N270 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1100 МГц Celeron 1100A значительно проигрывает в плане частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц
Atom N270 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 130 нм у Celeron 1100A Celeron 1100A менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров
В CPU Atom N270 чуть больше кол-во транзисторов, 47 млн против 44 млн Celeron 1100A включает немного меньше транзисторов, 44 млн против 47 миллионов
Atom N270 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 2.5 Вт Для модели Celeron 1100A потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 28.9 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom N270 значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Celeron 1100A достигает 69 градусов. Не намного уступает Atom N270
Кэш первого уровня у процессора Atom N270 значительно больше в сравнении с Celeron 1100A и составляет 56 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Celeron 1100A значительно меньше по сравнению с Atom N270 и равняется 32 Кб
Кеш L2 у процессора Atom N270 гораздо больше в сравнении с Celeron 1100A и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Celeron 1100A намного меньше по сравнению с Atom N270 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron 1100A Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron 1100A Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron 1100A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron 1100A Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron 1100A Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron 1100A Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, архитектура, технологии авторазгона, год выхода, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, тактовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N270 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1100A. Сам же процессор Celeron 1100A смог набрать 192.1 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom N270 (175 баллов) над Celeron 1100A (161 балл). Celeron 1100A незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom N270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1100A получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Celeron 1100A набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Atom N270 с результатом 34.35 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1100A сильно от него отстает получив в тесте 16.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom N270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1100A проваливает данный тест с оценкой 16.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N270 получил 808 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1100A. В этом тесте процессор Celeron 1100A получает крайне низкую оценку 403.67 балла - по сравнению с Atom N270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Atom N270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 632 балла. А вот у его конкурента Celeron 1100A дела обстоят куда хуже - 403.64 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N270 значительно выше и составляет 9.66 Кадров/с. А вот Celeron 1100A плохо справился с заданием, его скорость составила 4.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N270 в формате mpeg4 - результат составил 2.05 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1100A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Atom N270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 483 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1100A получив 252.5 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom N270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 363 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1100A, скорость которого не превышала 138.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.