BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N2100 vs Intel Atom x5 Z8330

Сравнить процессоры Intel Atom N2100 и Intel Atom x5 Z8330

Поиск процессоров

Сравнение Atom N2100 против Atom x5 Z8330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N2100
Изменить
Intel Atom x5 Z8330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2100Z8330Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 февраля 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-MCherry TrailМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1440 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1920 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP-2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-1Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(100%)

Intel Atom N2100

227.14

(21,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5 Z8330

852

(100%)

Intel Atom N2100

188

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(100%)

Intel Atom N2100

0.27

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N2100

0.27

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(100%)

Intel Atom N2100

24.67

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(100%)

Intel Atom N2100

24.78

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5 Z8330

2422

(100%)

Intel Atom N2100

677

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x5 Z8330

930

(100%)

Intel Atom N2100

539

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(100%)

Intel Atom N2100

6.73

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(100%)

Intel Atom N2100

1.48

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(100%)

Intel Atom N2100

338.05

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(100%)

Intel Atom N2100

188

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N2100 2011 г

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Число ядер

Intel Atom N2100 1 ядро

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Число потоков

Intel Atom N2100 2 потока

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom N2100 1600 МГц

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Техпроцесс

Intel Atom N2100 32 Нм

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N2100 100 °C

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N2100 1 канал RAM

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Размер кристалла

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N2100 56 Кб

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom N2100 512 Кб

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N2100Intel Atom x5 Z8330
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Atom
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 1
Различия
Intel Atom N2100Intel Atom x5 Z8330
Atom N2100 принадлежит к линейке процессоров Atom N-series Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series
Архитектура ядра у процессора Atom N2100 называется Cedarview-M Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail
Intel Atom N2100 работает на сокете BGA559 Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592
Atom N2100 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Atom x5 Z8330 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 1
Atom N2100 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Atom x5 Z8330 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Atom N2100 не сильно превосходит по части базовой частоты, 1600 МГц против 1440 Мегагерц Atom x5 Z8330 Atom x5 Z8330 немного проигрывает в плане базовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 1600 МГц
Atom N2100 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм Atom x5 Z8330 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, против 32 нм у соперника Atom N2100
Предел возможной температуры ядер у Atom N2100 немного выше и равняется 100 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Atom x5 Z8330 доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Atom N2100
N/a Atom x5 Z8330 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom N2100 намного меньше по сравнению с Atom x5 Z8330 и составляет 56 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Atom x5 Z8330 намного больше в сравнении с Atom N2100 и равняется 224 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора Atom N2100 намного меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Atom x5 Z8330 гораздо больше чем у Atom N2100 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Atom x5 Z8330 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Atom x5 Z8330 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Atom x5 Z8330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Atom x5 Z8330 Краткое описание
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Atom x5 Z8330 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Atom x5 Z8330 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии, инструкции, год выпуска, архитектура, сокет, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5 Z8330 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N2100. Модель Atom N2100 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.14 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5 Z8330 (852 балла) над Atom N2100 (188 баллов). Atom N2100 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom x5 Z8330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.07 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom N2100 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom N2100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5 Z8330 набрал в этом тесте 0.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Atom x5 Z8330 с результатом 98.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom N2100 сильно от него отстает получив в тесте 24.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom x5 Z8330 в программе Cinebench R15 показал результат 29.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.78 балла в этом тесте Atom N2100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 Z8330 получил 2422 балла, что значительно больше чем у Atom N2100. В этом тесте процессор Atom N2100 получает крайне низкую оценку 677 баллов - по сравнению с Atom x5 Z8330.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Atom x5 Z8330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 930 баллов. А вот у его конкурента Atom N2100 дела обстоят куда хуже - 539 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 Z8330 значительно выше и составляет 26.61 Кадров/с. А вот Atom N2100 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5 Z8330 в формате mpeg4 - результат составил 5.88 Кадров/с. Его конкурент Atom N2100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Atom x5 Z8330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1346.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom N2100 получив 338.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Atom x5 Z8330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 747.08 Кб/с. От него сильно отстал Atom N2100, скорость которого не превышала 188 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.