BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E680 vs Intel Celeron D 352

Сравнить процессоры Intel Atom E680 и Intel Celeron D 352

Поиск процессоров

Сравнение Atom E680 против Celeron D 352

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E680
Изменить
Intel Celeron D 352
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE680352Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010Май 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C69.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм2109 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.25V-1.325VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 352

266.4

(100%)

Intel Atom E680

211.25

(79,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E680

346

(100%)

Intel Celeron D 352

283

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 352

0.33

(100%)

Intel Atom E680

0.21

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 352

0.33

(100%)

Intel Atom E680

0.21

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 352

29.54

(100%)

Intel Atom E680

18.49

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 352

29.74

(100%)

Intel Atom E680

18.48

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 352

705.06

(100%)

Intel Atom E680

442.55

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 352

708.72

(100%)

Intel Atom E680

442.34

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 352

8.5

(100%)

Intel Atom E680

5.27

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 352

1.88

(100%)

Intel Atom E680

1.18

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 352

446.51

(100%)

Intel Atom E680

279.46

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 352

244.81

(100%)

Intel Atom E680

153.5

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E680 2010 г

Intel Celeron D 352 2006 г

Число ядер

Intel Atom E680 1 ядро

Intel Celeron D 352 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E680 2 потока

Intel Celeron D 352 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E680 1600 МГц

Intel Celeron D 352 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E680 Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E680 45 Нм

Intel Celeron D 352 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E680 Нет данных

Intel Celeron D 352 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E680 4.5 Вт

Intel Celeron D 352 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E680 70 °C

Intel Celeron D 352 69.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E680 Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E680 1 канал RAM

Intel Celeron D 352 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E680 Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E680 4 линии PCIe

Intel Celeron D 352 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E680 26 мм2

Intel Celeron D 352 109 мм2

Кеш L1

Intel Atom E680 56 Кб

Intel Celeron D 352 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom E680 512 Кб

Intel Celeron D 352 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E680 Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E680Intel Celeron D 352
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
У двух процессоров допустимая температура ядра равняется 70 °C и 69.2 градусов Цельсия соответственно
Процессоры имеют одинаковый размер кэша 2-го 512 Кб
Различия
Intel Atom E680Intel Celeron D 352
Atom E680 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 352 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E680 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill
Atom E680 это встраиваемый процессор Celeron D 352 это настольный процессор
Intel Atom E680 работает на сокете BGA592 Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775
Atom E680 уверенно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Celeron D 352 серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2
Atom E680 серьёзно проигрывает по части частоты, 1600 Мегагерц против 3200 МГц Celeron D 352 серьёзно превосходит по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 1600 МГц
Atom E680 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Celeron D 352 Celeron D 352 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
Atom E680 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 4.5 Вт Для процессора Celeron D 352 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 86 Ватт
N/a Celeron D 352 поддерживает архитекутру x64
У процессора Atom E680 площадь кристалла намного меньше и равна 26 мм2 У процессора Celeron D 352 площадь кристалла гораздо больше и составляет 109 кв.мм
Кэш 1-го уровня у процессора Atom E680 гораздо больше в сравнении с Celeron D 352 и составляет 56 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron D 352 значительно меньше чем у Atom E680 и составляет 16 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E680Intel Celeron D 352 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E680Intel Celeron D 352 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E680Intel Celeron D 352 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E680Intel Celeron D 352 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E680Intel Celeron D 352 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E680Intel Celeron D 352 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, температурный режим, технологии, структура, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 352 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E680. Модель Atom E680 в сравнении с конкурентом едва набирает 211.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom E680 (346 баллов) над Celeron D 352 (283 балла). Celeron D 352 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron D 352 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.33 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E680 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 352 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Atom E680 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron D 352 с результатом 29.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E680 сильно от него отстает получив в тесте 18.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 352 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E680 проваливает данный тест с оценкой 18.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 352 получил 705.06 баллов, что значительно больше чем у Atom E680. В этом тесте процессор Atom E680 получает крайне низкую оценку 442.55 балла - по сравнению с Celeron D 352.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Celeron D 352 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 708.72 баллов. А вот у его конкурента Atom E680 дела обстоят куда хуже - 442.34 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 352 значительно выше и составляет 8.5 Кадров/с. А вот Atom E680 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 352 в формате mpeg4 - результат составил 1.88 Кадров/с. Его конкурент Atom E680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron D 352 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 446.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E680 получив 279.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron D 352 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 244.81 Кб/с. От него сильно отстал Atom E680, скорость которого не превышала 153.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.