Сравнение Atom E680 против Celeron D 335
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E680 Изменить | Intel Celeron D 335 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E680 | 335 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tunnel Creek | Prescott-256 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | LGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 1.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 26 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E680 | Intel Celeron D 335 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom E680 | Intel Celeron D 335 |
|---|---|
| Atom E680 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 335 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E680 называется Tunnel Creek | Архитектура ядра у процессора Celeron D 335 называется Prescott-256 |
| Atom E680 это встраиваемый процессор | Celeron D 335 это настольный процессор |
| Intel Atom E680 работает на сокете BGA592 | Intel Celeron D 335 работает на сокете LGA478 |
| Atom E680 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Celeron D 335 серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Atom E680 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Celeron D 335 серьёзно превосходит по части частоты, 2800 МГц против 1600 МГц Atom E680 |
| Atom E680 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 335 | Celeron D 335 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм |
| Atom E680 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 4.5 Ватт | Для Celeron D 335 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 73 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom E680 немного выше и равняется 70 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 335 доходит до 67 градусов. Не намного уступает модели Atom E680 |
| Размер кеша L1 у CPU Atom E680 значительно больше по сравнению с Celeron D 335 и равен 56 Килобайт | Кэш L1 у CPU Celeron D 335 значительно меньше в сравнении с Atom E680 и равен 16 Кб |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Atom E680 значительно больше в сравнении с Celeron D 335 и составляет 512 Килобайт | Объем кеша второго уровня у CPU Celeron D 335 гораздо меньше по сравнению с Atom E680 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | Intel Celeron D 335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | Intel Celeron D 335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | Intel Celeron D 335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | Intel Celeron D 335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, инструкции, архитектура, технологии разгона, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, тактовая частота, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 335 не сильно превосходит своего соперника Atom E680. Сам же процессор Atom E680 смог набрать 211.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди тестов присутствуют сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E680 (346 баллов) над Celeron D 335 (188 баллов). Celeron D 335 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron D 335 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E680 получает свои 0.21 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom E680 набрал в этом тесте 0.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Celeron D 335 с оценкой 19.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E680 набирая 18.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 335 в программе Cinebench R15 показал результат 19.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.48 баллов в этом тесте Atom E680 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 335 получил 473.06 балла, что несколько больше чем у Atom E680. В этом тесте, процессор Atom E680 набирает свои 442.55 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron D 335 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 470.35 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom E680 тоже показал хорошую оценку 442.34 балла, немного уступив место модели Celeron D 335.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 335 чуть выше чем у Atom E680, и составила 5.6 Кадров/с. Atom E680 смог набрать 5.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 335 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.25 Кадров/с. В то время как Atom E680 незначительно отстал с результатом 1.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Celeron D 335 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 296.25 баллов. С этими задачами справился и Atom E680 показав хороший результат 279.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron D 335 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 161.26 Кб/с. Atom E680 выдал скорость кодирования 153.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
