BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E680 vs AMD Opteron 154

Сравнить процессоры Intel Atom E680 и AMD Opteron 154

Поиск процессоров

Сравнение Atom E680 против Opteron 154

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E680
Изменить
AMD Opteron 154
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE680154Название модели процессора
Год2010 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekSan DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт104 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
DDR-466
DDR-500
DDR-433
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 154

527.53

(100%)

Intel Atom E680

211.25

(40,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 154

457

(100%)

Intel Atom E680

346

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 154

0.52

(100%)

Intel Atom E680

0.21

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 154

0.52

(100%)

Intel Atom E680

0.21

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 154

45.58

(100%)

Intel Atom E680

18.49

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 154

45.28

(100%)

Intel Atom E680

18.48

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 154

967.44

(100%)

Intel Atom E680

442.55

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 154

964.39

(100%)

Intel Atom E680

442.34

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 154

12.26

(100%)

Intel Atom E680

5.27

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 154

2.85

(100%)

Intel Atom E680

1.18

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 154

747.75

(100%)

Intel Atom E680

279.46

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 154

311.94

(100%)

Intel Atom E680

153.5

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E680 2010 г

AMD Opteron 154 2005 г

Число ядер

Intel Atom E680 1 ядро

AMD Opteron 154 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E680 2 потока

AMD Opteron 154 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E680 1600 МГц

AMD Opteron 154 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Opteron 154 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E680 45 Нм

AMD Opteron 154 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Opteron 154 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E680 4.5 Вт

AMD Opteron 154 104 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E680 70 °C

AMD Opteron 154 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Opteron 154 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E680 1 канал RAM

AMD Opteron 154 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Opteron 154 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E680 4 линии PCIe

AMD Opteron 154 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E680 26 мм2

AMD Opteron 154 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E680 56 Кб

AMD Opteron 154 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E680 512 Кб

AMD Opteron 154 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Opteron 154 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E680AMD Opteron 154
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom E680AMD Opteron 154
Atom E680 от бренда intel Opteron 154 от бренда amd
Atom E680 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 154 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom E680 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Opteron 154 называется San Diego
Atom E680 это встраиваемый процессор Opteron 154 это серверный процессор
Intel Atom E680 работает на сокете BGA592 AMD Opteron 154 работает на сокете Socket 939
Atom E680 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Opteron 154 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom E680 сильно проигрывает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Opteron 154 значительно выигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1600 Мегагерц у соперника Atom E680
Atom E680 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у Opteron 154 Opteron 154 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Atom E680 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 4.5 Вт Для Opteron 154 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 104 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom E680 немного выше и достигает 70 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 154 доходит до 65 градусов. Не значительно отстав от модели Atom E680
Atom E680 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Opteron 154 Opteron 154 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник
N/a Opteron 154 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у процессора Atom E680 гораздо меньше по сравнению с Opteron 154 и равняется 56 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 154 гораздо больше по сравнению с Atom E680 и равен 128 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Atom E680 значительно меньше по сравнению с Opteron 154 и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 154 значительно больше в сравнении с Atom E680 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Opteron 154 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Opteron 154 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Opteron 154 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Opteron 154 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Opteron 154 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, температурные данные, инструкции, частота, технологии авторазгона, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 154 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E680. Модель Atom E680 в сравнении с конкурентом едва набирает 211.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 154 (457 баллов) над Atom E680 (346 баллов). Atom E680 с оценкой 346 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 154 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E680 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 154 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom E680 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Opteron 154 с результатом 45.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E680 сильно от него отстает получив в тесте 18.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 154 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E680 проваливает данный тест с оценкой 18.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 154 получил 967.44 баллов, что значительно больше чем у Atom E680. В этом тесте процессор Atom E680 получает крайне низкую оценку 442.55 балла - по сравнению с Opteron 154.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Opteron 154 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 964.39 балла. А вот у его конкурента Atom E680 дела обстоят куда хуже - 442.34 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 154 значительно выше и составляет 12.26 Кадров/с. А вот Atom E680 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 154 в формате mpeg4 - результат составил 2.85 Кадров/с. Его конкурент Atom E680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 154 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 747.75 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E680 получив 279.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Opteron 154 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 311.94 Кб/с. От него сильно отстал Atom E680, скорость которого не превышала 153.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.