Сравнение Atom E680 против Athlon XP 1700+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E680 Изменить | AMD Athlon XP 1700+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E680 | 1700+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 сентября 2010 | Октябрь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tunnel Creek | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1466 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 49.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 1.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 26 мм2 | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E680 | AMD Athlon XP 1700+ |
|---|---|
| Две модели были выпущены в одно время | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Intel Atom E680 | AMD Athlon XP 1700+ |
|---|---|
| Atom E680 от бренда intel | Athlon XP 1700+ от бренда amd |
| Atom E680 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon XP 1700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom E680 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series | Athlon XP 1700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Atom E680 называется Tunnel Creek | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1700+ называется Thoroughbred | Palomino |
| Atom E680 это встраиваемый процессор | Athlon XP 1700+ это настольный процессор |
| Intel Atom E680 работает на сокете BGA592 | AMD Athlon XP 1700+ работает на сокете Socket 462 |
| Atom E680 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon XP 1700+ сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Atom E680 не сильно превосходит по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1466 Мегагерц Athlon XP 1700+ | Athlon XP 1700+ немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 1466 МГц против 1600 МГц |
| Atom E680 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon XP 1700+ | Athlon XP 1700+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров |
| Atom E680 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 4.5 Ватт | Для Athlon XP 1700+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 49.4 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom E680 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Athlon XP 1700+ | Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 1700+ намного выше и равен 90 °C. А это несомненно серьезный плюс |
| У процессора Atom E680 площадь кристалла намного меньше и составляет 26 мм2 | У процессора Athlon XP 1700+ площадь кристалла значительно больше и равна 150 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у процессора Atom E680 гораздо меньше в сравнении с Athlon XP 1700+ и составляет 56 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Athlon XP 1700+ намного больше по сравнению с Atom E680 и составляет 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Atom E680 значительно больше в сравнении с Athlon XP 1700+ и равен 512 Кб | Кеш L2 у процессора Athlon XP 1700+ гораздо меньше по сравнению с Atom E680 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, технологии разгона, год выпуска, частота, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom E680 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1700+. Сам же процессор Athlon XP 1700+ смог набрать 204.1 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E680 (346 баллов) над Athlon XP 1700+ (176 баллов). Athlon XP 1700+ с оценкой 176 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom E680 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 1700+ получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom E680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 1700+ набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Atom E680 с оценкой 18.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 1700+ набирая 17.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom E680 в программе Cinebench R15 показал результат 18.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.5 баллов в этом тесте Athlon XP 1700+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E680 получил 442.55 балла, что несколько больше чем у Athlon XP 1700+. В этом тесте, процессор Athlon XP 1700+ набирает свои 372.58 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Atom E680 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 442.34 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 1700+ тоже показал хорошую оценку 371.42 балл, немного уступив место модели Atom E680.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E680 чуть выше чем у Athlon XP 1700+, и составила 5.27 Кадров/с. Athlon XP 1700+ смог набрать 4.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E680 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.18 Кадров/с. В то время как Athlon XP 1700+ незначительно отстал с результатом 1.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon XP 1700+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 286.5 баллов. С этими задачами справился и Atom E680 показав хороший результат 279.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Windows. Atom E680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 153.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1700+, скорость которого не превышала 119.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
