BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3845 vs Intel Celeron J1750

Сравнить процессоры Intel Atom E3845 и Intel Celeron J1750

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3845 против Celeron J1750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3845
Изменить
Intel Celeron J1750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3845J1750Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20131 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IBay Trail-DМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1910 МГц2410 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$781$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$72Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3845

1215.47

(100%)

Intel Celeron J1750

718.88

(59,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3845

1024

(100%)

Intel Celeron J1750

595

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3845

1.25

(100%)

Intel Celeron J1750

0.76

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1750

0.36

(100%)

Intel Atom E3845

0.3

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3845

114.25

(100%)

Intel Celeron J1750

73

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1750

39

(100%)

Intel Atom E3845

31.12

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3845

2781

(100%)

Intel Celeron J1750

1535.4

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J1750

1053.55

(100%)

Intel Atom E3845

1015

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3845

31.35

(100%)

Intel Celeron J1750

19.06

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3845

6.93

(100%)

Intel Celeron J1750

4.27

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3845

1578.99

(100%)

Intel Celeron J1750

916.39

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3845

886.41

(100%)

Intel Celeron J1750

524.12

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3845 2013 г

Intel Celeron J1750 2013 г

Число ядер

Intel Atom E3845 4 ядра

Intel Celeron J1750 2 ядра

Число потоков

Intel Atom E3845 4 потока

Intel Celeron J1750 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom E3845 1910 МГц

Intel Celeron J1750 2410 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron J1750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3845 22 Нм

Intel Celeron J1750 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron J1750 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3845 10 Вт

Intel Celeron J1750 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3845 40 °C

Intel Celeron J1750 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron J1750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3845 2 канала RAM

Intel Celeron J1750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron J1750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3845 4 линии PCIe

Intel Celeron J1750 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron J1750 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3845 224 Кб

Intel Celeron J1750 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3845 2048 Кб

Intel Celeron J1750 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron J1750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3845Intel Celeron J1750
Оба процессора от компании intel
Оба процессора появились в 2013 году
Две модели работают на разъеме BGA1170
Техпроцесс этих процессоров равняется 22 нанометров
Тепловое выделение обоих CPU одинаково и равно 10 Ватт
У двух процессоров одинаковый интегрированный графический адаптер HD Graphics (Bay Trail)
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 4
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom E3845Intel Celeron J1750
Atom E3845 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E3845 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D
Atom E3845 это встраиваемый процессор Celeron J1750 это настольный процессор
Atom E3845 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Celeron J1750 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom E3845 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron J1750 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom E3845 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1910 МГц против 2410 Мегагерц Celeron J1750 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2410 Мегагерц в сравнение с 1910 Мегагерц Atom E3845
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom E3845 достигает 40 °C. Не значительно отстает от процессора Celeron J1750 Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron J1750 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это серьезный плюс
Объем кеша L1 у процессора Atom E3845 гораздо больше в сравнении с Celeron J1750 и составляет 224 Кб Величина кэша L1 у процессора Celeron J1750 значительно меньше по сравнению с Atom E3845 и составляет 112 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Atom E3845 значительно больше по сравнению с Celeron J1750 и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Celeron J1750 гораздо меньше чем у Atom E3845 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron J1750 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron J1750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron J1750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron J1750 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron J1750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron J1750 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1750
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1750
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, год выхода, инструкции, технологии, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom E3845 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1750. Модель Celeron J1750 в сравнении с конкурентом едва набирает 718.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E3845 (1024 балла) над Celeron J1750 (595 баллов). Celeron J1750 с оценкой 595 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom E3845 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.25 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1750 получает 0.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J1750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom E3845 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Atom E3845 с результатом 114.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J1750 сильно от него отстает получив в тесте 73 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron J1750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3845 проваливает данный тест с оценкой 31.12 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3845 получил 2781 балл, что значительно больше чем у Celeron J1750. В этом тесте процессор Celeron J1750 получает крайне низкую оценку 1535.4 баллов - по сравнению с Atom E3845.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Celeron J1750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1053.55 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom E3845 тоже показал хорошую оценку 1015 баллов, немного уступив место модели Celeron J1750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3845 значительно выше и составляет 31.35 Кадров/с. А вот Celeron J1750 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom E3845 в формате mpeg4 - результат составил 6.93 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom E3845 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1578.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1750 получив 916.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom E3845 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 886.41 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1750, скорость которого не превышала 524.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.