BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3845 vs AMD Phenom X3 8550

Сравнить процессоры Intel Atom E3845 и AMD Phenom X3 8550

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3845 против Phenom X3 8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3845
Изменить
AMD Phenom X3 8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE38458550Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-ITolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1910 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$781$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(100%)

Intel Atom E3845

1215.47

(83,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3845

1024

(100%)

AMD Phenom X3 8550

961

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(100%)

Intel Atom E3845

1.25

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(100%)

Intel Atom E3845

0.3

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

130.61

(100%)

Intel Atom E3845

114.25

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

43.85

(100%)

Intel Atom E3845

31.12

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8550

3412

(100%)

Intel Atom E3845

2781

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8550

1376

(100%)

Intel Atom E3845

1015

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(100%)

Intel Atom E3845

31.35

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(100%)

Intel Atom E3845

6.93

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(100%)

Intel Atom E3845

1578.99

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3845

886.41

(100%)

AMD Phenom X3 8550

829.21

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3845 2013 г

AMD Phenom X3 8550 2008 г

Число ядер

Intel Atom E3845 4 ядра

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

Число потоков

Intel Atom E3845 4 потока

AMD Phenom X3 8550 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom E3845 1910 МГц

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3845 22 Нм

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3845 10 Вт

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3845 40 °C

AMD Phenom X3 8550 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3845 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3845 4 линии PCIe

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3845 224 Кб

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3845 2048 Кб

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3845AMD Phenom X3 8550
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom E3845AMD Phenom X3 8550
Atom E3845 от бренда intel Phenom X3 8550 от бренда amd
Atom E3845 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom E3845 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman
Atom E3845 это встраиваемый процессор Phenom X3 8550 это настольный процессор
Intel Atom E3845 работает на сокете BGA1170 AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom E3845 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom X3 8550 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 3 против 4
Atom E3845 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom X3 8550 очень сильно отстает по части количества потоков, 3 против 4
Atom E3845 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1910 МГц в сравнение с 2200 МГц Phenom X3 8550 немного обгоняет по части частоты, 2200 МГц против 1910 Мегагерц
Atom E3845 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X3 8550 Phenom X3 8550 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм
Atom E3845 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт Для процессора Phenom X3 8550 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom E3845 составляет 40 °C. Не значительно отстав от соперника Phenom X3 8550 Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8550 ощутимо выше и доходит до 71 градусов. И это несомненно серьезный плюс
Объем кэша L1 у процессора Atom E3845 намного меньше чем у Phenom X3 8550 и равен 224 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Phenom X3 8550 значительно больше по сравнению с Atom E3845 и равен 384 Килобайт
Размер кэша второго уровня у CPU Atom E3845 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8550 и составляет 2048 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Phenom X3 8550 значительно меньше по сравнению с Atom E3845 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845AMD Phenom X3 8550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, структура, частота, сокет, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8550 не сильно превосходит своего соперника Atom E3845. Сам же процессор Atom E3845 смог набрать 1215.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom E3845 (1024 балла) над Phenom X3 8550 (961 балл). Phenom X3 8550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E3845 получает свои 1.25 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom E3845 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X3 8550 с оценкой 130.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E3845 набирая 114.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.85 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3845 проваливает данный тест с оценкой 31.12 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что несколько больше чем у Atom E3845. В этом тесте, процессор Atom E3845 набирает свои 2781 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Phenom X3 8550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1376 баллов. А вот у его конкурента Atom E3845 дела обстоят куда хуже - 1015 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8550 чуть выше чем у Atom E3845, и составила 34.54 Кадров/с. Atom E3845 смог набрать 31.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.94 Кадров/с. В то время как Atom E3845 незначительно отстал с результатом 6.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Phenom X3 8550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1885.73 баллов. С этими задачами справился и Atom E3845 показав хороший результат 1578.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Atom E3845 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 886.41 Кб/с. Phenom X3 8550 выдал скорость кодирования 829.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.